  
Julio 2010
08:33 GMT-05:00
|
|||||||||||||||||
Victoria pro-vida
Tribunal Constitucional admite potencial efecto abortivo de píldora del día siguiente en Perú
 Te sugerimos:
LIMA, 22 Oct. 09 / 08:37 pm (ACI) Según informó la Oficina de Imagen Institucional del TC, los magistrados consideran “que no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo, la inhibición de la implantación del óvulo fecundado en el endometrio”. De esta manera, el TC declaró fundado el recurso de amparo presentado en la ONG Sin Componenda “luego de evaluar los argumentos presentados por importantes instituciones nacionales e internacionales” sin que se haya podido desvirtuar que “el derecho a la vida del concebido pueda ser gravemente menoscabado por el uso del indicado fármaco, de acuerdo con el artículo 2.1. de la Constitución vigente”. “En esa lógica, la sentencia ordena que los laboratorios que comercializan la ‘píldora del día siguiente’ incluyan en la posología una advertencia destinada a que los consumidores tengan conocimiento suficiente de que el producto podría tener un efecto abortivo”, agrega la nota de prensa. Según Carlos Polo, director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute (PRI), el TC “ha actuado correctamente porque planteó las cosas en su justa medida. Los promotores y los que venden la píldora tenían que demostrar que el efecto antimplantatorio no existía y no pudieron hacerlo." PRI es una de las organizaciones citadas en la sentencia del TC. “La sentencia reproduce los textos completos de la literatura que acompaña al producto en diversos países donde se acepta el efecto antimplantatorio. Cita a la Food and Drug Administration de Estados Unidos (FDA) que es el referente mundial en farmacología. Esta simple constatación es lo que nunca quisieron ver los últimos Ministros de Salud - desde Pilar Mazzetti- por obvios motivos ideológicos y en beneficio del laboratorio farmacéutico dueño de la marca Postinor” con el que se comercializa la sustancia levonorgestrel. “En un sentido esta sentencia concuerda con otras sentencias similares en Ecuador, Argentina y recientemente en Chile”, indicó Polo.
Publicado por: Eva S Montenegro
Argentina 25/10/2009 09:50 AM EST
Que decir, con la vida,que es hoy la vida,para la sociedad,que futuro quiere la modernidad.Morir por morir,uqe ha pasado con las familias.
Prque no vemos que todos emos nacido de una madre,como el Mismo Cristo SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII. Que es el hombre,para que en el piences,si ni siquiera a Tu querer se comforma. Oremos para frenar,la maldad que domina las mentes deviles. Oremos para ,que seamos apostoles,que salen a predicar,ha nuestro Seor Jesùs amen, Eva.
Publicado por: Pedro Martinez
Peru 23/10/2009 07:59 PM EST
Solo quieren ver la burbuja donde viven...condenar bebes que no nacieron???, solamente esta fundamentado el uso bajo casos de violación o en un verdadera emergencia como la ruptura de un preservativo
Publicado por: Renzo Calderon
Peru 23/10/2009 07:58 PM EST
No es odio el de la condena como dice la srta Patricia, su uso está establecido en casos de emergencia, como en el caso de una violacion, apuesto a que la srta no le gustaria concebir un hijo durante 9 meses que es producto de un acto tan desastrozo como una violacion.
Publicado por: Ronald Goicochea Arévalo
Peru 23/10/2009 07:55 PM EST
No solamente es utilizada esta píldora particularmente, instituciones hospitalarias la proveen en casos de emergencia(violacion), donde se fundamenta el uso de dicha píldora para evitar un embarazo bajo esas circunstancias
Publicado por: Maria Elena
Peru 23/10/2009 07:07 PM EST
El Tribunal Constitucional esta actuando en defensa de la vida, la pildora del dia siguiente es abortiva y no debe distribuirse gratuitamente. Todas las fuerzas de las instituciones educativas, sociales deben orienarse a educar, a formar a la persona en el respeto por la funcion sexual.
Publicado por: Sergio
Peru 23/10/2009 06:13 PM EST  Calificación: Bueno
Que bueno que esto sea expuesto de una manera tan parcial,de esta manera el que este a favor de NO usar la pastilla del dia siguiente aparezca como gran dueño de la "verdad". Porque como algunos "sabios" dicen la fecundacion YA es una vida nueva y asegurada.Enton ces los problemas de infertilidad por disfunciones a nivel endometrial y/o disfunciones de implantacion SON UN ABORTO y todas las mujeres que "perdieron" un bebe por esto tienen la culpa. Señores,x favor lean que significa ovulo fecundado.son 16 celulas que ESPERAN a ser IMPLANTADAS para comenzar el desarrollo del embrion(no crean sonseras de color de ojos o sexo porque eso esta en los genes=antes de fecundacion)cuando hay implantacion y desarrollo recien se llama embrion. No discutire si es vida o no porque la parcialidad de este medio ya esta asegurada,solo pregunto¿cada relacion sexual en fecha fertil q termina en menstruación es aborto y x ende pecado?pq si hay metodos tachados que impiden la implantacion y ES pecado,entonces las q tienen el problema y no recurren a metodos para ARREGLARLO tambien estan en pecado o acaso los pecados son solo de acto y no de omision.criticas constructivas bienvenidas.ociosidad mental abstenerse. Trib constitucional=que saben ellos de embriologia.no pero seguro que alguno es dueño de BTL,Fasa,inkafarma.pq la prohibicion solo es a lo gratuito del minsa. las farmacias si pueden venderlo.gracias peru x tu preocupacion por la vida.
Publicado por: Emilio
Avila Ulloa 23/10/2009 05:57 PM EST
viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva viva JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY JESUCRISTO REY
QUE bUENO QUE BUENO DURO DURO CONTRA EL REINO DEL INFIERNO
Publicado por: Reynaldo Ballon Medina
Arequipa Peru 23/10/2009 05:38 PM EST
EFECTO ABORTIVO DE LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE
Este voto a sido dado por el Tribunal Constitucional de mi querido Peru Agradezcamos a Dios que a permitido que se evite en este sentido que se induzca al ABORTO al destruir el "nido" donde se va a alojar el Nuevo Ser que esta llegando de las trompas uterinas de la mujer que debe tener 9 meses en su Utero
Publicado por: Olga
Perú 23/10/2009 05:36 PM EST
Excelente noticia , al menos nos queda la tranquilidad , que el Estado Peruano, no empleará los fondos de nuestros impuestos para transgredir el Derecho Humano fundamental de los Bebés peruanos recién concebidos.
Por ningún motivo debemos permitir que se cambie nuestra Constitución, en los artículos que defienden a la persona desde la concepción hasta la muerte natural. Felicitamos a los que iniciaron esta acción legal y perseveraron hasta el final . Su acción decidida e inteligente nos anima a seguir luchando por los principios fundamentales y la protección verdadera de la Mujer peruana, de la Familia y de la Vida. Damos gracias al Señor de la Vida por esta sentencia y rogamos por todos los que se jugaron en esta batalla.
Publicado por: Carlos
Perú 23/10/2009 03:36 PM EST
Duc in Altum...por fin, la verdad impera en medio de la justicia positiva del Perú...
Publicado por: Patricia Valera de Díaz
Perú 23/10/2009 02:27 PM EST
Realmente es una noticia que produce mucha alegría, estando en medio de tanto dolor por ver en televisión y demás medios a mujeres compatriotas con pancartas abortistas, gritando lemas de muerte y condenando a niños que aún no nacen.
Nuestras autoridades deben ver en el Tribunal Constitucional el ejemplo a seguir para defender a aquellos indefensos que son condenados con tanto odio. No es posible el "financiamiento" de tanto grupo abortista extranjero siga comprando políticos irresponsables por su negocio del aborto. HAGÁMONOS OIR!
Publicado por: Genoveva Elizabeth Altamirano Pereyra
Perú 23/10/2009 01:48 PM EST
Me parece muy importante está noticia y todos debemos difundirla para que se tenga en cuenta y defender el derecho a la vida.
Publicado por: José Calderón
Perú 23/10/2009 08:08 AM EST Calificación: Muy Bueno
¡Que bien!
Habría que difundir el potencial efecto abortivo de píldora del día siguiente para que las personas que piensen usarlo sepan que no es simplemente un espermaticida sino que también puede matar a un bebé recién concebido. Aunque lo ideal es que el esfuerzo se dirija a formar bien a todas las personas para que no usen el sexo irresponsablemente sino con verdadero amor y responsabilidad. Comente esta noticia:
* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 1500 caracteres. ACI Prensa se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor. ACI Prensa no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. ACI Prensa no publicará comentarios que contengan insultos personales y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas. Para que un comentario reciba calificación, necesita los votos de al menos 10 (diez) usuarios distintos. Solo se registrará un voto por usuario.
PUBLICIDAD |
PUBLICIDAD
Anuncie aquí 
Noticias Relacionadas
Decisión judicial sobre PDS no puede ignorar inicio de la vida, advierte Arzobispo Líder pro-vida denuncia "extraña eficacia" gubernamental para distribuir píldora del día siguiente Grupo anti-vida celebra venta de 1.8 millones de píldoras del día siguiente en Perú Piden que menores peruanos accedan a anticonceptivos sin consentimiento de sus padres Arzobispado de Piura rechaza que se excluya a la Iglesia de debate sobre píldora Últimas+Comentadas+LeídasReciba nuestras noticias por e-mail »
Católico al día
    Evangelio
Santo o Fiesta
Homilía para hoy
El Santo Rosario
Meditación dominical
Punto de Vista
|
PUBLICIDAD
Anuncie aquí |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Comentarios: 13
