 
Febrero 2010
13:35 GMT-05:00
|
|||||||||||||||||
Abortistas inventan insólita teoría sobre movilización pro-vida y comparan fetos con vegetales en Perú
 Rosa Mavila y José Vargas
Te sugerimos:
LIMA, 22 Oct. 09 / 03:24 pm (ACI) En declaraciones a ElComercio.pe, Mavila afirmó que detrás de las protestas en contra de la despenalización del aborto se encuentran algunos laboratorios que obtienen ganancias con los embarazos. “De por medio están los intereses de algunos laboratorios que tienen sendas ganancias en análisis, que exacerban el rol de la mujer solo basado en el control de la maternidad. Estos laboratorios probablemente creen que van a perder sendas ganancias con la despenalización” del aborto, afirmó Mavila. Mavila fue quien presentó el pedido para despenalizar el aborto y dijo que hacía suya la demanda de la red feminista abortista Cladem. La abogada también llamó “fanáticos” a los que se manifestaron a favor de la vida en los alrededores del Congreso, señaló que “alguien” la insultó en un pasillo del Parlamento, pero no dijo nada del grupo de abortistas que se instaló a pocos metros de los pro-vida exigiendo la despenalización del aborto con insultos a las autoridades de la Iglesia. Poco antes, el parlamentario José Vargas –que es vocero de la bancada aprista en el Parlamento y votó contra la reconsideración de la despenalización del aborto en la comisión- declaró a una radioemisora local que apoya el aborto y descalificó a los pro-vida llamándolos “hipócritas” y sin mayor explicación dijo que quienes “se oponen al aborto, defienden la pena de muerte”. Vargas llegó al extremo de comparar a los concebidos con vegetales y señaló que “nadie defiende la vida de forma irrestricta porque, por ejemplo, un vegetal es una vida y no debería comerse ensaladas”.
Publicado por: Andrés
Peru 26/10/2009 05:46 PM EST
Éstos no van a a meter al aborto en el Perú. Nos e los vamos a permitir. ¡No en MI país!
Publicado por: Renée
Perú 25/10/2009 01:01 PM EST
Rosa Mavila: Borrica entre las mujeres.
José Vargas: Herodes parlamentario.
Publicado por: Carmen Velasco
Ecuador 25/10/2009 11:00 AM EST
que indignación leer esto...estoy totalmente en contra del aborto, pero cuando veo comentarios de este tipo, pienso que distinto hubiera sido si este par hubieran sido víctimas de un aborto...pobres estúpidos egoístas!!!
Hacen tanto por legalizar un procedimiento que ocasionaría en un pueblo un desprendimiento del amor por la vida. El pueblo latinoamericano tiene gran deficiencia en lo que es Educación sexual y Planificación familiar, eso es lo que deben difundir!
Publicado por: Ed
Colombia 25/10/2009 12:49 AM EST
Que par de tontos, los comentarios de ambos politicos. Simplmente quieren aceptar el aborto sin dar argumentos validos
Publicado por: Micaela
Peru 24/10/2009 11:42 PM EST
ESTOS PERSONAJES NEFASTOS NI SIQUIERA TIENEN ARGUMENTOS PARA EXPRESARSE. TALVEZ ELLOS SEAN TRANSGENICOS. SON LA MALA HIERBA QUE CRECE MALOGRANDO LA MIES. AL SR. JOSE VARGAS LE CRECEN HOJAS EN LUGAR DE CABELLO, EN LUGAR DE PIES TIENE RAICES Y EN LUGAR. LA SRA. MAVILA DEBE SER UNA ACOMPLEJADA QUE NO ES MUJER ES UNA MUTANTE CREADA EN EL LABORATORIO DE FRANKESTEIN. OREMOS POR ELLOS POBRES DEMENTES PARA QUE ALGUN DIA RECIBAN LA ILUMINACION DELESPIRITU SANTO.
Publicado por: Jorge Luis
México 23/10/2009 06:38 PM EST  Calificación: Muy Bueno
Maestra de vida es la naturaleza en la que crecemos. Basta abrir nuestros ojos y un poquitito nuestra inteligencia para descubrir y valorar la gran diferencia que existe entre una piedra, una verdura, un animal y un ser humano... estas diferencias nos llevan a valorarlas según su condición.
Al hacer uso adecuado de nuestra inteligencia catalogamos algunas verduras y animales para nuestra alimentación y otras para nuestra compañía. En el caso de un ser humano:siente, piensa y se comunica con sus semejantes (cosa que las verduras no pueden hacer. Se sigue: esta realidad (y no fanatismo) nos lleva a respetar, valorar y defender la vida de todo ser humano. ¿Que les pasa a estos señores? Pues: "tienen ojos y no ven, tiene oidos y no oyen, tienen inteligencia y..."
Publicado por: Patria
USA 23/10/2009 05:22 PM EST Calificación: Regular
En 1992, el entonces congresista Rafael Rey, cuando se le pregunto sobre la pena de muerte dijo estar de acuerdo. "Es una cuestion de justicia" dijo. Es decir, estaba a favor de la pena de muerte. Es justo decir que es hipocrita estar a favor de la pena de muerte y en contra del aborto.
Publicado por: Diego
Colombia 23/10/2009 05:03 PM EST
Estos personajes solo expulsan azufre por la boca, ya no saben que inventar, no tienen argumentos serios para refutar lo irrefutable. Pobres mentes perdidas en la ignorancia de Dios. Que Dios perdone sus almas.
Publicado por: Mariana
Panamá 23/10/2009 03:27 PM EST
José Vargas tiene una papa por corazón y una calabaza en lugar de cerebro. Mavila no sabe matemáticas.....una prueba de embarazo es más barata que un aborto..............Bueno ahora poniéndonos serios...la desesperación por la falta de argumentos para defender lo indefendible lleva a estos seres humanos a argumentar sin siquiera fijarse que lo que hacen es convertirse en payasos del circo de la muerte....Triste espectáculo!!
Publicado por: Esteban
España 23/10/2009 02:41 PM EST
El aborto es la muerte violenta de un ser humano y el comienzo de la agonía de su madre. Madres que el día de mañana les dirán a estos legisladores sin escrúpulos:
¿dónde está ahora mi hijo, posiblemente el único que me querría de verdad? ¿quién me ayuda ahora cuando siento el dolor y sufrimiento de no tener conmigo al hijo de mis entrañas? ¿Acaso se puede ahora reanudar la "interrupción voluntaria del embarazo"? ¿Quién me dará después el amor que necesito para vivir una vida plena y con sentido? Espero que las "urnas" les hagan entender a todos los que están a favor de matar a otros seres humanos que nadie puede arrogarse el poder de decidir sobre la vida de los demás.
Publicado por: CESAR CHAPETON
COLOMBIA 23/10/2009 01:45 PM EST
es triste ver como los grandes intereses economicos compran conciencias hasta el punto de comparar a un ser humano con un vegetal, tal vez se olvida que todos, incluyendo los parlamentarios pasamos por las mismas fases de desarrollo prenatal, tal vez tambien se olvida que nuestros padres tuvieron la posibilidad de abortarnos, pero que optaron por vernos nacer y asumir la responsabilidad de criarnos, tal vez se nos olvida tambien que aunque estos bebes son muy pequeñitos son seres humanos asi como lo son todos aquellos que quieren asesinarlos.
Publicado por: tere
Colombia 23/10/2009 12:20 PM EST
Como se puede llegar hasta el colmo del cinismo, al afirmar tal desfachatez. Y estos son los políticos latinoamericanos que están modificando las leyes de nuestros países. En Colombia no estamos mejor; ya se tiene proyectada una clínica para promover el aborto y la equidad de género.
Publicado por: Lourdes
Peru 23/10/2009 08:38 AM EST Calificación: Muy Bueno
Francamente es muy triste èsta situaciòn en un paìs catòlico como el nuestro, y asì no lo fuera. Nunca se debe optar por la muerte, Sì, por la vida, la Vida es sagrada porque es un Don de Dios y no se puede "matar" a nadie, menos a seres inocentes como esos niñitos en el vientre de sus madres.!¡Que frialdad! Satanàs està trabajando duro!! , Oremos muchìsimo!!!
Publicado por: Roberto Mondragón
Perú 23/10/2009 05:30 AM EST
Desde donde nos encontremos empezemos a crear conciencia cristiana catolica a favor de la vida. Todo ser humano tiene derecho a la vida desde la concepcion, es un ser inocente indefenso que tiene que ser defendido por nosotros. Estoy seguro que si pudiera defenderse este ser humano lucharia por su vida. Digamosle NO AL ASESINATO DE SERES INOCENTES y tengamos el VALOR DE SEÑALAR A ESTOS PRO-ASESINOS. Padre, Madre educa a tu hijo y tu hija para que se mantengan castos hasta llegar al matrimonio es el mejor regalo que se le puede dar a la pareja. Joven respeta a la señorita y no tengas la cobardia de ser valiente al exigir 'la prueba de amor'. Si para una cuestion politica se sale a pintar paredes porque no pintar una que diga NO AL ABORTO NI A LOS PRO-ABORTEROS.
Publicado por: Ramiro Rojas
Venezuela 23/10/2009 04:41 AM EST
Qué Verguenza producen este par de humanos, por Dios...! Indistintamente de que crean o no, no escaparán del Juicio de Dios y de su sentencia. Personas así, jamás debieron ser ENGENDRADAS. Aclaro: Jamás debieron ser enjendradas. No hay que tener miedo y hay que seguir luchando, defendiendo la vida desde el momento de su concepción. Que Dios bendiga y salve al mundo.
Publicado por: Maria
Perú 23/10/2009 02:40 AM EST
Me causa una gran indignación lo que dicen estas dos personas, por un lado, una dice, que los de pro-vida defienden los intereses de los laboratorios (pues que lo pruebe primero y no diga sandeces)y por el otro a un feto lo comparan con un vegetal (ignorancia total). Todos hemos sido fetos alguna vez y si los fetos no fueran seres humanos, entonces qué?, o es que cuando nacemos o justo antes de salir nos transformamos recién en un ser humano que siente y piensa, etc.?. Pero, Dios mio, donde está el sentido común en todas estas personas que defienden la muerte de un ser humano en desarrollo?...Oh Dios mio líbranos de este mal!!!.
Publicado por: Alfredo
Perú 22/10/2009 09:56 PM EST Calificación: Excelente
¡Vargas! ¡NIÑOS, NO LECHUGAS!
Se necesita ser brutoS para confundir niños con lechugas. Pero no, no es tan raro. Cuando se pierde el sentido más elemental (ya que con estos no va lo del sentido común), se pierde con él la razón, es decir, la escasa capacidad mental que pudiera quedar bajo el cuero cabelludo. Entonces llegan a decir mamarrachadas semejantes. Un hombre puede ser bruto, si así se empeña en serlo, pero ¿dónde están los que "alternan" con él para que, al menos no deshonre, no avergüence, no ensucie a los otros? Si un bruto que confunde niños con lechugas se sienta en el congreso (y desgraciadamente no está solo), qué le espera a este pobre pueblo arrastrado por cabestros? Hay otros que con palabras hueras y frases previamente maquilladas, o sea, manipuladas, se aprovechan de los tontos útiles y usureros que no faltan ni entre jueces (¿jueces?), ni abogados (¿abogados?), ni, por supuesto, entre congresistas. La vida del Nonacido, del Nonato, del Nascicturo, del Nascente, del Niño, es de Dios y del Niño. Y matarlo, es el crimen más abominable, infame e irracional que una persona puede perpetrar. Que eso, no les importe a ciertos congresistas, "abogados" o "jueces", no invalida esos abominables crímenes. Que no quieran confesar públicamente que asesinar a los niños son las matanzas más injustas y vergonzosas de la Historia de la Humanidad, es ostinación suya. Y nosotros sabemos que ellos lo saben igual que nosotros: LA VERDAD ES LO QUE ES AUNQUE SE DIGA AL REVÉS.
Publicado por: Tony de New York
U.S,A. 22/10/2009 07:58 PM EST
Y quienes votaron por el senador José Vargas?
No serian los Catolicos?
Publicado por: silvia
argentina 22/10/2009 07:22 PM EST
ESTA SEÑORA ABOGADA Y EL SR. JOSÉ SON DE UNA INCONGRUENCIA IMPOSIBLE DE EXPLICAR."QUIENES SE OPONEN AL ABORTO DEFIENDEN LA PENA DE MUERTE"Y ENTONCES ELLOS QUE DEFIENDEN ,LA VIDA???
Y EL SEÑOR JOSÉ HABLANDO DE VEGETALES EN EL SENO MATERNO??QUÉ LO QUE ES ESO??REALMENTE NO LO ENTIENDO.....NO ENTIENDO SU PENSAMIENTO, SUS IDEAS.....
Publicado por: Andres
Peru 22/10/2009 05:48 PM EST
Par de insolentes y a los que se les debería desaforar por su necedad e hipocresía. Encima tildan de hipócritas a quienes defendemos la vida ¡MIREN QUIÉNES HABLAN!
Publicado por: alejandro Mora
colombia 22/10/2009 05:45 PM EST
Siento lástima por los que miran este debate desde un simple aspecto económico.El dinero de nuestros impuestos debe destinarse a construir una sociedad en donde haya espacio para todos y no es posible que estén llegando a nuestros parlamentos representantes que no comulgan con los intereses de los más desfavorecidos.
Al igual que en el manifiesto de Medellín, es necesario recordar a nuestros legisladores que su misión es favorecer la vida del pueblo que representan y no su destrucción crear oportunidades para todos sin excepción y no volverse un escuadrón legislativo de asesinos que lo único que buscan es más riqueza para sus bolsillos.
Publicado por: monica pareja
canada 22/10/2009 05:38 PM EST
le habran pagado dinero a esta rosa
mavila. y que pena que con la cara que tiene la senora no se de cuenta que tal vez quien seran mas epuestos a estos programas de aborto tratan de eliminar la procreacion de nuestra raza india y nuestra cultura, y en mas los futuros problemas desalud (cancer) a lo que son propensas las mujeres que hacen uso de anticonceptivos, abortos etc. y ese tal jose vargas nos hace pasar verguenza de tener en el parlamento un ignorante. Comente esta noticia:
* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 1500 caracteres. ACI Prensa se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor. ACI Prensa no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. ACI Prensa no publicará comentarios que contengan insultos personales y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas. Para que un comentario reciba calificación, necesita los votos de al menos 10 (diez) usuarios distintos. Solo se registrará un voto por usuario.
PUBLICIDAD |
PUBLICIDAD
Anuncie aquí Noticias Relacionadas
Obispos peruanos piden a legisladores medir consecuencias de abrir puertas al aborto Ministro de Justicia descarta que el Parlamento pueda despenalizar aborto en Perú Despenalización del aborto seguirá trámite en Parlamento del Perú La vida está por encima de discusiones políticas o religiosas, recuerda Cardenal Cipriani Ministro de Justicia confía en que proyecto sobre aborto no prosperará en Perú Últimas+Comentadas+LeídasReciba nuestras noticias
Católico al día
    Evangelio
Santo o Fiesta
Homilía para hoy
El Santo Rosario
Meditación dominical
Punto de Vista
|
PUBLICIDAD
Anuncie aquí |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Comentarios: 22
