Católicos a favor del aborto no deben comulgar, precisa Prefecto de la Signatura Apostólica
E-mail Imprimir Incrementar tamaño de fuente Disminuir tamaño de fuente

Mons. Raymond Burke, Prefecto del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica de la Santa Sede

El Prefecto del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica de la Santa Sede, Arzobispo Raymond L. Burke, precisó que los católicos, especialmente los políticos que públicamente defienden el aborto no deben comulgar; y se refirió también a la responsabilidad de caridad que tienen los ministros de la comunión de negársela si es que la solicitan "hasta que haya reformado la propia vida".

En una entrevista concedida a la revista Radici Cristiane (Raíces Cristianas), Mons. Burke, quien fuera hasta hace poco Arzobispo de Saint Louis (Estados Unidos), explicó que los católicos no tienen el derecho de recibir la Eucaristía.

"¿Quién puede reivindicar un derecho a recibir el Cuerpo de Cristo? Todo es un acto sin medida del amor de Dios. Nuestro Señor se hace Él mismo disponible en su Cuerpo y en su Sangre pero no podemos decir jamás que tenemos el derecho de recibirlo en la Santa Comunión. Cada vez que nos acercamos a Él, debemos hacerlo con una profunda conciencia de nuestra indignidad", explicó el Prefecto.

Tras comentar además que entre los fieles se ven a veces actitudes de irreverencia al recibir la Comunión, el Arzobispo destacó que "recibir indignamente el Cuerpo y la Sangre de Cristo es un sacrilegio. Si lo hace deliberadamente en pecado mortal es un sacrilegio".

"Si tenemos un pecado mortal en la conciencia, debemos primero confesarnos de ese pecado y recibir la absolución, y sólo después acercarnos al Sacramento Eucarístico", resaltó.

Seguidamente puso como ejemplo de este sacrilegio el caso de cualquier "funcionario público que con conocimiento y consentimiento sostiene acciones que están contra la ley moral Divina y Eterna. Por ejemplo, si apoya públicamente el aborto procurado, que comporta la supresión de vidas humanas inocentes e indefensas. Una persona que comete pecado de esta manera debe ser amonestada públicamente de modo que no reciba la Comunión hasta que no haya reformado la propia vida".

"Si una persona que ha sido amonestada persiste en un pecado mortal público y se acerca a recibir la Comunión, el ministro de la Eucaristía tiene la obligación de negársela. ¿Por qué? Sobre todo por la salvación de la persona misma, impidiéndole realizar un sacrilegio", agregó.

El Prelado vaticano indicó luego que negar la Comunión en estos casos impide que se genere el escándalo; "en primer lugar, un escándalo referente a nuestra disposición para recibir la Santa Comunión".

Es decir, dijo, "se debe evitar que la gente sea inducida a pensar que se puede estar en estado de pecado mortal y acercarse a la Eucaristía. En segundo lugar, podría existir otra forma de escándalo, consistente en llevar a la gente a pensar que el acto público que esta persona está haciendo, que hasta ahora todos creían que era un pecado serio, no lo es tanto si la Iglesia le permite recibir la Comunión".

"Si tenemos una figura pública que abierta y deliberadamente sostiene los derechos abortistas y que recibe la Eucaristía, ¿qué terminará pensando la gente común? Puede llegar a creer que es correcto hasta cierto punto suprimir una vida inocente en el seno materno", advirtió.

El Prefecto de la Signatura Apostólica dijo también que cuando un obispo o autoridad eclesiástica impide que un abortista reciba la comunión "no tiene ninguna intención de interferir en la vida pública sino en el estado espiritual del político o del funcionario público que, si es católico, debe seguir la ley divina también en la esfera pública"

"Por tanto, es simplemente ridículo y equivocado tratar de silenciar a un pastor acusándolo de interferir en política para que no pueda hacer el bien al alma de un miembro de su grey", dijo el Prelado vaticano.

Tras afirmar que es "sencillamente erróneo" pensar que la fe debe reducirse a lo privado abandonando el ámbito público, el Arzobispo alentó a "dar testimonio de nuestra fe no sólo en lo privado de nuestros hogares sino también en nuestra vida pública con los demás para dar un fuerte testimonio de Cristo".

Publicado por: Juliana Salgado
Perú 12/11/2009 09:15 AM EST
Es lógico que los católicos mismos quienes defienden el aborto se abstengan de recibir al cuerpo de Cristo, que es la vida misma. Cómo comulgarían a la vida misma, si por otro lado están en contra de ella. No hay que olvidar que en los no nacidos también esta nuestro Jesucristo.
Publicado por: sonia schaller
argentina 29/08/2008 07:57 PM EST
Calificación: Excelente
yO espero ansiosamente casarme y comulgar ya que hace años no lo hago.Tuve tres hijos en pareja y actualmente tengo otra pareja y tengo otro hijo y no comulgo por que no soy ipocrita.Fui miembro de la ACCION CATOLICA".Bueno espero que todos los que leen mi escrito recen por mi asi en breve me caso y recibo EL CUERPO DE CRISTO.No quiero ser ejemplo para nadie solo quise compatir mi situacion actual.Recemos por todas aquellas personas que consciente o incoscientemente comulgan haciendo un sacrilegio.AMEN
Publicado por: Nato
Perú 22/08/2008 07:11 PM EST
Sr.Praxedis Sánchez,de Mexico:
¿Sabe cuál es el sistem más inujusto que ha habido? El comunismo. ¿La Iglesia no hizo nada para señalar esto o no hizo nada por contrarrestar a este sistema injusto?
Publicado por: Ludwig Cardona
Guatemala 22/08/2008 04:46 PM EST
En primer lugar no me parece que existan "católicos a favor del aborto", es una contradicción. nuestra fe nos enseña que, el niño(a), desde el seno de su madre es un hijo de Dios, por lo cual, me alegro por el lado de la jerarquía de la Iglesia que sea firme en rechazar a estas personas al acceso del Santísimo Sacramento,y por el otro me duele que existan personas que piensen que pueden vivir "su fe", al margen de lo que enseña la Santa Madre Iglesia. es un relativismo tan dañino que estamos viviendo, sin embargo, debemos siempre confiar que, el Señor Jesús guía a su Iglesia a pesar de los miembros que no quieren asumir el reto de ser católicos en el siglo XXI.
Publicado por: Miriam
España 22/08/2008 07:35 AM EST
Estimado Monseñor, le diré que muchos católicos viven su fe de fachada y es lamentable, pero lo cierto es que practican el aborto y la anticoncepción y luego tranquilamente comulgan en la Misa dominical.
En Cuba esto es cosa cotidiana, diáconos, "familias ejemplares", viven una fe de fachada...Triste, pero real
Publicado por: Nicolás Dávila
México 21/08/2008 08:13 PM EST
A Jorge, de Uruguay, me permito recordarle que así como creer que un cambio económico cambia la sociedad es un error, reducir el cambio de estructuras al ámbito espiritual es una forma de negar las palabras del Evangelio: "tuve hambre y no me diste de comer". Si bien la conversión se inicia en el corazón, se debe realizar en los hechos porque "si no amas a tu prójio, al que ves ¿Cómo puedes amar a Dios, al que no ves?"
El enriquecimiento de unos pocos siempre está cimentado en el empobrecimiento de muchos, y hay un buen tanto de pudientes que se dicen católicos y comulgan, a pesar de negarse al amor al prójimo. Repito lo que ya escribí en este mismo espacio el 19 de agosto: Cuidemos que el "no al aborto" sea sólo un parapeto para sislenciar el grito de: "sí a la justicia".
Publicado por: Jorge
Uruguay 20/08/2008 10:13 PM EST
Sr.Praxedis Sánchez,de Mexico:Me permito,fraternalmente, hacerle dos precisiones a su comentario:Una,que no son "las estructuras injustas"las causantes del aborto,pues considerar de esa manera las cosas implica una simple interpretación materialista del problema.Ha tenido Ud.en cuenta que en las "sociedades satisfechas" del llamado Primer Mundo,Europa,por ejemplo, se practica el aborto a gran escala? Y allí no hay por cierto, un problema de estructuras injustas. En segundo término,es gratuita su afirmación de que la Iglesia apoya las estructuras injustas.No las apoya pues su mensaje es de renovación auténtica de las almas y las mentes,no solo de estructuras.El cambio de las estructuras injustas será consecuencia de la purificación moral del espíritu,liberándolo del pecado,que está en el corazón y en la mente del hombre,en primer lugar,y no en el bolsillo.Eso del "pecado de las estructuras" es un antiguo y ya gastado slogan del progresismo cristiano,o sea una apostasía de la Fe,y en definitiva un repetir los cánticos engañosos del marxismo materialista y ateo,que predica que todo se reduce a lo económico y que cambiando estructuras nace el "hombre nuevo".Esa aberración causó millones de víctimas,como desgraciadamente lo hemos visto.Gracias por su mensaje,pero medite esto y verá dónde está la verdadera solución.
Publicado por: antonio grande
argentina 20/08/2008 12:28 PM EST
Calificación: Bueno
Luego la mayorìa de los politicos españoles empezando por el Rey no pueden pasar a Comulgar.
Publicado por: Timoteo Mora Romero
Colombia 20/08/2008 09:38 AM EST
Muy claras y Excelentes las palabras de Monseñor Burke, nosotros a veces creemos que el decir soy católico nos va a llevar al Cielo y no vivimos como verdaderos hijos de Dios y hermanos de Jesucristo nuestro Señor, lo dicho somos muy buenos católicos pero muy malos cristianos, todos los qie sreemos en la Palabra de dios y tratamos de vivirla debemos unirnos en oracion por nuestros pastores, que el Señor les siga dando sabiduria para que guien el rebaño a ellos encomendado.
Publicado por: Praxedis sanchez
mexico 20/08/2008 07:33 AM EST
Calificación: Regular
Hay que distinguir entre lo que significa estar a favor del aborto y en contra de penalizarlo, pues son dos cosas distintas. Cualquiera en su sano juicio tiene que estar en contra del aborto. El problema es cuando se penaliza. Esa es la cuestion. Creo que es un pecado el aborto, pero no le compete a la autoridad civil penalizarlo. Es un asunto entre la mujer y Dios. Hace bien la iglesia en excomulgar a la mujer cuando lo practica, asi como a todos los involucrados. Para que la iglesia fuera congruente necesitaria apoyar todo lo referente a la justicia social y la educacion, cosa que no hace, pues apoya las estructuras injustas que en parte causan el aborto.
Publicado por: primitivo
españa 20/08/2008 02:40 AM EST
Calificación: Bueno
NO COMULGUES CON LA MANO.- Siempre he creido que a los amigos, a tu Padre, era mejor recibirlos con las manos abiertas en señal de aceptación y no con la boca abierta, parece que los quieres hacer desaparecer de momento. Luego tengo razones higienicas,¿quien en algunas ocasiones no le ha dado con la lengua en los dedos a la persona que te dá la comunión? ¿Hay razones teológicas para no recibir la Sagrada Eucaristia en las manos?
Publicado por: primitivo
españa 20/08/2008 02:30 AM EST
CESAR SCHWARZ-¿Porqué te haces llamar reverendo padre? ¿Está equivocado San Mateo cuando dice lo que dice en su capitulo 23 versiculo 9 y siguientes? Sin acritud, eres mi hermano. Tengo un Padre en el Cielo y tuve otro padre,muy bueno por cierto, en la tierra.
Publicado por: Daniel Restrepo Ardila
Colombia (Medellín) 19/08/2008 07:41 PM EST
Calificación: Regular
Es uno de los temas más complejos que puedan presentarse como conflictivos entre Moral Cristiana y Moral Social a la par con la política, si hay cosas ciertas pero no dedemos olvidar el momento histórico en el que vivimos y la necesidad de mantener una existencia digna a todo sujeto, el aborto es un simple mecanismo que busca, en casos con justificación, evitar sufrimientos posteriores que, si bien, si es arrebatar la vida del seno de una madre, evita el dolor.
Aquí entran las convicciones religiosas que no permiten ver el aborto como algo sencillo, no lo es, toda exposición sobre el particular es valiosa y mas si proviene de un defensor de la vida, el bien de mayor valor con que podamos contar. Para mi la pugna entre Fe y Razón es delciada y genera argumentos de peso, a ambos lados, que no pueden desconocerse sin más.
Publicado por: Nicolás
México 19/08/2008 06:52 PM EST
Todo cristiano debe estar a favor de la vida; eso es indudable. Así es como entiendo la doctrina de la Iglesia sustentada en la Escritura. Sin embargo, la lucha contra el aborto nos ha hecho olvidar que el respeto a la vida no termina con la defensa del no nacido; sino con el esfuerzo por darle a todos una vida digna. Los milagros de Jesús nos dan ese mensaje: dieron una vida digna.
Por eso me pregunto: ¿qué acción de la Iglesia merecen quienes explotan a sus semejantes: trabajadores, empleados, sirvientes, o con la acumulación de la riqueza provocan la pobreza de otros y, sin embargo se acercana la Eucaristía, Sacramento del Amor, como si tuvieran la conciencia lipia?
Las palabras del arzobispo Burke son muy clara y no se refieren sólo a quienes buscan legalizar el aborto:
"dar testimonio de nuestra fe no sólo en lo privado de nuestros hogares sino también en nuestra vida pública con los demás para dar un fuerte testimonio de Cristo".
La injusticia que muchos provocan ¿será fuerte testimonio de Cristo?
Cuidemos que el "no al abaorto" sea sólo un parapeto para silenciar el grito de "sí a la justicia".
Publicado por: Eduardo Fernández Mendiburu
Argentina 19/08/2008 05:37 PM EST
¡Claro como el agua!Terminemos con la hipocresía y las actitudes facilistas.
Publicado por: Jorge
Uruguay 19/08/2008 12:31 PM EST
Calificación: Muy Bueno
Perfecto,Mons. Burke.Es hora de que las palabras sean claras,llamando a las cosas por su nombre.El mensaje de Mons.Burke es oportuno en dos planos principales,a mi entender.En primer lugar señala los abusos que horrorosamente contemplamos en estos momentos en que una verdadera multitud se acerca a la Sagrada Comunión, mas como un gesto mecánico que como un acercamiento reverente a la trascendencia de recibir el Cuerpo de Cristo.Mientras tanto,los confesionarios vacíos;excepcionalmente alguien se acerca a impetrar la absolución para recibir dignamente el Sacramento.Comunión recibida en la mano,como un objeto cualquiera,como una golosina,no se sabe si en acto de sacrilegio o comunión,perdonen Uds.la expresión fuerte.En segundo término Mons.Burke señala la necesidad de terminar con el doble discurso:en la vida política,parlamentaria o no:allí soy abortista,partidario del crimen contra el niño por nacer,pero me digo católico y voy a comulgar tan campante.
Tanto que se habló de divorcio entre Fe y vida,para cosas menos trascendentes,y ahora no se habla de eso!!.El político,sedicente católico,integrando un frente con los liberales o con los marxistas,es abortista y pide el voto de los católicos.Muy bien Mons.Burke,ha hablado Ud.muy claro:basta de farsas y de doble- discursos.
Publicado por: Ramon Bazan
Mexico 19/08/2008 12:04 PM EST
Hoy nos ratifica Monsenor Burke, que solo Dios es dueno de la vida y que nadie puede ir contra el y recibir su Santisimo Cuerpo, esto es totalmente contrario, no podemos estar a favor del asesinato de quien no se puede defender y todavia publicamente recibir el Cuerpo del dueno de la vida que quitan. Este mundo esta sufriendo las consecuencias de vivir en contra de nuestro Creador, pido al Senor que nos de conciencia para respetar sus mandatos y tratar de vivir como Jesus nos enseno a hacerlo. todos los Catolicos estamos en este compromiso, y si todos apoyamos nuestra Fe, este mundo cambiara. Por esto hagamos Oracion diaria para que nuestro Padre tenga misericordia con TODOS, aun con los que tratan de hacer tanto mal.
Publicado por: R.P. Cesar Schwarz Casusol
Perú 19/08/2008 11:55 AM EST
Negar la comunión a quien expresa publicamente su ex-comunion con nuestra Iglesia Iglesia Católica no es una novedad puesto que estos hermanos que se niegan a defender el principio fundamental de que somos hijos de Dios y solo Dios es dueño de la Vida es una medida Acertada. Estos politicos que defienden el Aborto públicamente rechazan a la Autoridad de Dios expresada en la Autoridad de los Pastores y son ellos los que por ignorancia, terquedad o quizs por intereses muy particulares defienden el crimen legalizado que pretenden hacer con la aprobación del Aborto.
Defender la Iglesia es luchar contra toda corriente que trata de erroneamente confundir a nuestros hermanos católicos a veces con autoridad política no ve el bien común sino sus propios intereses.
Publicado por: Susan
Guatemala 19/08/2008 10:57 AM EST
Calificación: Excelente
Rezar y pedir por estos politicos Catolicos,para que Dios Padre les de sabiduria de llevar la Fe y por consiguiente respetarla, pues un Cristiano no debe honrarse en llamarse Cristiano, cuando no esta a favor de la vida, ni sigue las leyes de Dios. Pidamos por la intercesion de Maria Santisima, por la consciencia de tantas personas para que encuentren esa Luz Divina que es nuestra Salvacion.
Publicado por: NO COMULGUES CON LA MANO
España 19/08/2008 10:43 AM EST
Calificación: Muy Bueno
¿A las cosas se las llama por su nombre para que vengan cuando las necesitamos, se las invita a venir? ¿O sencillamente se las coge con las manos y se utilizan?

¿A las personas se las coge y se las lleva de la mano, se las arrastra, se las empuja, ...? ¿O se las llama y se las invita a venir y se las recibe con el mayor respeto cuando vienen?

Pues bien, con eso basta para demostrarte que LA EUCARISTÍA NO SE COGE CON LA MANO, pues no es una cosa SINO UNA PERSONA VIVA, y a las personas se las recibe, no se las coge, no se las lleva, no se las manipula, SE LAS RECIBE CON EL MAYOR RESPETO, AMOR Y REVERENCIA, particularmente a la Máxima Persona, que es JESUCRISTO.

El coger la Eucaristía con la mano es GRAVE OFENSA AL SEÑOR, algo que la Iglesia prohibió en su día, y que infiltraciones masónicas hicieron todo lo posible para volver a introducir hace algunos años. Esto está más que demostrado históricamente, aunque tanto se han preocupado de ocultarlo.

El objetivo de reintroducir la comunión en la mano, fue DESTRUIR LA DEVOCIÓN A LA EUCARISTÍA, para que el pueblo llegase a pensar que "aquello" era una cosa, no una persona, pues a las cosas se las coge, pero a las personas no. Y es una reflexión inconsciente de la mente que cuando tú puedes coger y manipular una cosa, supones que se trata de una cosa, no de una persona.
Publicado por: Gerardo A.Reda
Argentina 19/08/2008 10:36 AM EST
Calificación: Regular
En DIOS y LA VIRGEN, lo felicito Monseñor.
Su Claridad no deja lugar a malos entendidos, sobre el aborto y el pecado mortal, como divorsiarse y volver a casarse por ejemplo.
Publicado por: Peter
Canada 19/08/2008 10:14 AM EST
Respecto a dicha noticia hay q precisar algunos temas: evidentemente si un catolico se opone publicamente a la doctrina de la iglesia..es logico q no se le permita acceder a la comunion sacramental de manera publica,sin embargo, si dicha persona en conciencia cree obrar bien..y no siente q este en pecado mortal...no deberia permitirsele acceder a los sacramentos de manera privada..en la medida q no se cause escandalo?
Publicado por: monica pareja
canada 19/08/2008 07:05 AM EST
Gracias Dios mio por dar fuerza a nuestros pastores para sin miedo defender la vida y nuestras almas, recemos mucho por ellos para que realicen el trabajo que Jesus les encomendo.
Comente esta noticia:
Su Nombre:
País:
E-Mail:
Comentario:
Caracteres:
* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 1500 caracteres. ACI Prensa se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor. ACI Prensa no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. ACI Prensa no publicará comentarios que contengan insultos personales y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas. Para que un comentario reciba calificación, necesita los votos de al menos 10 (diez) usuarios distintos. Solo se registrará un voto por usuario.
PUBLICIDAD
Anuncie aquí
Noticias Relacionadas
Comentario más votado :

Publicado por: NO COMULGUES CON LA MANO
España 19/08/2008 10:43 AM EST

¿A las cosas se las llama por su nombre para que vengan cuando las necesitamos, se las invita a venir? ¿O sencillamente se las coge con las ...
Ver comentario completo

Comente esta noticia

PUBLICIDAD
Anuncie aquí
Recursos:
 
Noticias:
Comunidad:
Herramientas:
Grupo ACI:
ACI Prensa