 
Setiembre 2010
20:02 GMT-05:00
|
|||||||||||||||||
Violación del acuerdo
Órgano de Episcopado brasileño divulga Documento Final de la V Conferencia
 Noticias relacionadas:
BRASILIA, 11 Jun. 07 / 01:01 pm (ACI) La cuarta y última redacción del documento de 573 párrafos y 118 páginas, que este lunes fue presentado oficialmente al Papa Benedicto XVI por la Presidencia de la V Conferencia durante una audiencia en el Vaticano, no debería hacerse pública sino hasta la aprobación o la autorización de su publicación por parte de la Santa Sede. Sin embargo, el CIMI ha puesto en su página web, desde el pasado 4 de junio, la versión completa del documento para ser descargado por cualquier usuario en formato PDF. Según los estatutos internos de la V Conferencia, el documento final debería ser mantenido en reserva para permitir que la Santa Sede pueda, si es el caso y como en Conferencias anteriores, sugerir cambios o precisiones. Los mismos estatutos consideran que la violación de la discreción es una falta grave. Una copia del texto conclusivo fue entregada a los 266 participantes de la V Conferencia bajo el título de “versión no oficial”, con el compromiso de que el mismo no sería divulgado. Tres obispos que participaron de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano consultados por ACI Prensa confirmaron que el documento puesto a disposición por el CIMI en su página web corresponde al texto final que recibieron en la asamblea, pero insistieron en que su publicación por parte del organismo dependiente de la CNBB es una violación de la discreción que ameritaría la intervención del CELAM. El CIMI es dirigido actualmente por el Obispo austriaco Erwin Kräutler, que desde 1981 está al frente de la prelatura de Xingú, en la región amazónica del Brasil. Mons. Kräutler fue uno de los 29 obispos brasileños que participaron de la V Conferencia en Aparecida. Según explica la página web del CIMI, la decisión de hacer público el documento provino de la “asesoría teológica” del organismo. El principal asesor teológico del CIMI es el teólogo alemán radicado en el Brasil Paulo Suess; quien participó activamente en la Conferencia de Aparecida como uno de los líderes del grupo “Amerindia”, una organización que reúne a intelectuales vinculados a la teología de la liberación de impronta marxista. Bajo el liderazgo de Suess, “Amerindia” proporcionó asesoría a algunos obispos durante la V Conferencia, y se encargó de impulsar “modos” laudatorios a la teología de la liberación y a las Comunidades Eclesiales de Base (CEBs), así como denigrar la presencia y acción en el Continente de los nuevos movimientos y asociaciones eclesiales.
Publicado por: Miguel A.Barriola
Argentina (Uruguay de origen) 13/06/2007 10:46 AM EST  Calificación: Bueno
Revi de Ecuador apunta a la "evolución de la Teología de la liberación". ¿Hacia dónde? ¿A un "feminismo extremo", a un "indigenismo", que propicia las luchas hasta la sangre y la misma muerte en poblaciones bolivianas muy ariscas a lo "gringo",pero no menos crueles con sus propios prójimos?
Demasiados y gruesos errores ha cometido esta corriente "teológica" como para no estudiarla muy críticamente. ¿Ha dado muestras explícitas de corrección sobre sus garrafales errores? ¿Los "ameridios", reunidos paralelamente en Aparecida, mostraron alguna comprensión por Benedicto XVI o apriorísticamente militan contra cualquier cosa que enseñe? No seamos tan "chauvinistas". América Latina y el Caribe tendrán su propia teología, pero, no bien se oponga a la unidad de la Iglesia toda, será como el sarmiento desprendido de la cepa. Destinado a arder y a caer en el olvido, porque, en realidad, ha sido "tristmente célebre". ¡Cuántos "curitas", "religiosas emancipadas", laicos y laicas, enrolados(as) en filas tupamaras o montoneras, han abandonado el ministerio, los votos y la misma fe? ¡No seamos tan ingenuos!
Publicado por: Mario
Américas 13/06/2007 10:22 AM EST
César Félix Sánchez Martínez - No he podido encontrar lo que usted alega en ninguna parte. Por favor denos instruciones más precisas.
Creo que les corresponde a CIMI y a Rorate Caeli aclarar y confesar la verdad. ¿Cuando lo publicó cada uno y por que? ¿Quien les dio el documento? Esto es serio, pues si un obispo no guarda secretos, entonces como se le puede permitir, por ejemplo, confesar a un penitente.
Publicado por: Fervi
Ecuador 13/06/2007 12:18 AM EST Calificación: Bueno
Me parece tendencioso que ACIPRENSA siga hablando de la Teología de la Liberación de impronta marxista. Por favor, aparecen muy ignorantes, la teología es dinámica y la reflexión avanza día a día o acaso el Papa a condenado alguna vez a Gutierrez o Suess o tantos otros... Acepten que la TL es uno de los más grandes aportes teológicos del siglo XX y sin duda marcará el siglo XXI, dejen de cazar fantasmas que no existen, más bien hablen con los pobres de su entorno y déjense evangelizar por ellos.
Publicado por: César Félix Sánchez Martínez
Arequipa (Perú) 12/06/2007 06:04 PM EST
A Francisco de Perú y a Mario de "las Américas":
Están profundamente equivocados!!! El Post de Rorate Caeli donde se muestra el documento es POSTERIOR a la filtración de Amerindia. Se los dice alguien que sigue ese blog a diario. Antes de ser tan suspicaces y sibilinos deberían aprender a leer completas las notas: la de ACIprensa que da cuenta de la filtración es del 11 de junio, el Post de Rorate Caeli es del 12.
Publicado por: pantaleon
Puerto rico 12/06/2007 02:15 PM EST
hay una pagina dedicada a todo este tema desde muy antes que empezara la reunion de los Obispos en Aparecida.
www.celam.info/ alli cada dia desde muy antes aparecian muchas informaciones y el dia final hicieron un resumen y lo dieron a conocer,hasta le saque fotocopia.se que tiene 118 paginas y 10 capitulos,573 parrafos e incluso tambien se que se uso el metodo "Ver,Juzgar y Actuar" es muy bueno el documento,invita salir de nuestros templos y ser misioneros,hasta incluso con los que no acostumbran a visitarnos en las parroquias.E Incluso hay un testimonio de unos obispos de Portugal que quedaron encantados de como nuestros obispos se ponian de acuerdo facilmente en algunos asuntos señal de que ahce tiempo de que viene trabajando juntos por un solo ideal desde hace mucho tiempo.y si lo dieron a conocer albado sea Dios.Siempre lo prohibido llama la atencion,por mas que le digamos a alguin no lo haga ,siempre lo hace.recuerdo que varias le sucedio al mismo jesus le decia a alguien que habia sanado."Vete y no se lo digas a nadie" y a los pocos minutos ya lo sabian en toda la aldea.Asi que no estamos ante una realidad nueva.Lo privado siempre llama la atencion.Por que sera? y Por eso Pecamos, segun unos y segun otros nos llamarian noveleros.Asi es la vida mis herman@s.
Publicado por: Mario
Américas 12/06/2007 11:38 AM EST
Margarita Sarmiento y Carlos de Venezuela:
¿Quien le pasó el documento a los tradicionalistas de Rorate Caeli? Tuvo que haber sido un obispo. ¿No es ahí donde comienza el problema? No será la divulgación de CIMI meramente una repuesta a un problema que ya existía a causa de la divulgación de algún obispo tradicionalista?
Publicado por: Margarita Sarmiento
México 12/06/2007 11:11 AM EST
Para Mario de Américas:
Lea el comentario de Cralos de Venezuela: es cierto que el documento -lamentablemente- está por todos lados. Lo que denuncia este medio (que considero no es tradicionalista sino antiliberacionista, antirelativista, antitonteriísta) es informar que un órgano oficial de la CNBB lo haya publicado. Felicitaciones a ACI Prensa.
Publicado por: Mario
Américas 12/06/2007 10:36 AM EST Calificación: Muy Bueno
Primero Aciprensa reporta que CIMI (órgano oficial de la Iglesia) ha divulgado el documento, es decir, a roto lo acordado, grave falta.
Luego nos enteramos por el comentario de Francisco de Perú, que ANTERIOR a este suceso, el blog Tradicionalista Rorate Caeli ya lo había divulgado en internet como un pdf. Efecticamente, en una busqueda con las palabras ...rorate coeli aparecida documento pdf...Google nos revela los siguiente : "Aparecida Notes: Final Document Documento Final de la Conferencia de Aparecida. Exclusive: Rorate Cæli presents the final document (PDF - in Spanish) of the ..." Es decir, los tradicionalistas violaron el acuerdo. ¿Por qué Aciprensa no reportó esto? Siendo Aciprensa tradicionalista, acaso no lo sabía? ¿Por qué solo reportó la divulgación de CIMI, que si fue posterior a la de Rorate Coeli (tradicionalista), parece hasta haber sido justificada, dado que el documento ya era público, aunque injustamente dirijido a los grupos tadicionalistas, excluyendo a los otros. Aquí se está jugando con la verdad y con los fieles. Dios ve todo.
Publicado por: Miguel Fuentes
Nicaragua 12/06/2007 08:11 AM EST
De acuerdo con Carlos de Venezuela. Además:
¿Cuál es el objetivo de publicar algo que aún no está aprobado por la Santa Sede? La respuesta es obvia: ejercer presión sobre ésta, para que se sienta limitada a realizar cambios en el texto. Si el Papa cambia algo, los simpatizantes de la Teología de la Liberación andarán diciendo que el texto original, el auténtico sentir de la Iglesia en América Latina es el formulado en la última versión del documento ahora publicado por un órgano oficial del episcopado brasileño (dicho sea de paso, "tomado" por liberacionistas). Analizarán los cambios y los criticarán afirmando que son una intervención de la "teología romana", de los "inquisidores", de los "conservadores", de una iglesia oficial que no entiende América Latina, insensible con problemas "proiritarios" como la Amazonía, etc.
Publicado por: Carlos
Venezuela 12/06/2007 08:03 AM EST
Para Francisco de Perú:
Efectivamente, no se trata de "tendencias". Hay pecado en cualquier lugar. Sin embargo, el problema aquí tiene un ángulo que preocupa: Que a diferencia de los "tradicionalistas"(o quien sea), el CIMI es un órgano oficial de la CNBB, del Episcopado brasileño, y por lo tanto, obligado a cumplir con el acuerdo establecido, acuerdo que han violado. ¿Quién les pasa el documento? Ese es un problema. Pero otro problema mucho mayor aún es que lo publiquen...y más aún la CNBB.
Publicado por: Juan Francisco
Colombia 11/06/2007 09:30 PM EST
Desconciertan los comentarios sobre la confidencialidad del documento.Pero entonces para qué lo divulgan si no se puede leer? Dejemos entonces que obre el Espíritu Santo.
Publicado por: Francisco
Perú 11/06/2007 07:16 PM EST
Dicho documento fue divulgado hace una semana en el Blog Rorate Caeli que es auspiciado por católicos tradicionalistas. Como veran no todo es izquierdas ni indigenas ni teologías de la lberación; los tradicionalistas están ya debatiendo ese texto a la luz de la espiritualidad eclesial anterior al Concilio Vaticano II.
Publicado por: Ana María
Perú 11/06/2007 06:08 PM EST Calificación: Bueno
Y qué más se puede esperar de "Amerindia" y todo lo que tiene vínculo con la teología de la liberación.
Publicado por: María Don Browski
Colombia 11/06/2007 05:05 PM EST
Gracias a Aciprensa.
Sería un bien que los comentaristas sean más "caritativos", a veces parece que responden a aquel comentario de San Pablo: " no se muerdan unos a otros". Si en la Iglesia no nos damos permiso de tener opiniones... Todos sabemos que Nuestro Señor fundó la Iglesia sobre Pedro y también sabemos que El fue obediente hasta la muerte y muerte de Cruz! Recemos los unos por los otros inclusive por aquellos que desafían la bondadosa presencia del Papa para incomodar especialmente a los que los toman TANTO en cuenta. Allá la conciencia de los que abusan de la confianza, pero no es válido el comentario de que si no se saca el documento ya ,no lo conoceríamos luego. Por lo menos en Colombia lo tendremos en todas las Diócesis. Un saludo para todos.
Publicado por: Josefina
México 11/06/2007 03:48 PM EST
Hay un dicho en México que dice: "No tiene la culpa el indio sino el que lo hace compadre" aquí quedaría "no tiene la culpa el amer-indio sino el que le da el documento para que lo publique"
Publicado por: Mario
Américas 11/06/2007 03:04 PM EST
Pregúntenle al que lo divulgó, por qué lo hizo, por qué violó lo acordado.
Publicado por: JMJ
u.s 11/06/2007 02:43 PM EST
Gracias a Dios por su presencia entre nosotros y gracia por los tezoros de su sagrado corazon que Dios perdone a estos desobediente y que lo que se dicen cristianos no hagan el intento de leer el documento y asi no se haran partisipes dela desobediencia que han cometido es tiempo de mostrarle a Dios que nosotros somos obediente a el papa y a nustrus obispo que Dioos tenga misericordia de ellos y que nustra causa sea para apollar a nuestros obispo y no a este grupo que lo que quieren es llamar la atencion de los cristiano amor y santidad
Publicado por: Manuel F. Salgado
USA 11/06/2007 02:34 PM EST
¿A quien se le ocurre entregar ese documento al grupo Amerindia? De verdad que la inocencia de algunos obispos no tiene limites...
Publicado por: Pedro Íñiguez
México 11/06/2007 02:03 PM EST Calificación: Regular
Gracias por la información, pues de otro modo no habríamos podido conseguir el documento.
Comente esta noticia:
* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 1500 caracteres. ACI Prensa se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor. ACI Prensa no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. ACI Prensa no publicará comentarios que contengan insultos personales y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas. Para que un comentario reciba calificación, necesita los votos de al menos 10 (diez) usuarios distintos. Solo se registrará un voto por usuario.
PUBLICIDAD |
PUBLICIDAD
Anuncie aquí Te recomendamos
V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano El Papa Benedicto XVI en Brasil Últimas+Comentadas+LeídasReciba nuestras noticias por e-mail »
Católico al día
    Evangelio
Santo o Fiesta
Homilía para hoy
El Santo Rosario
Meditación dominical
Punto de Vista
|
PUBLICIDAD
Anuncie aquí |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
Comentarios: 19
