Familias piden al PP tramitar inconstitucionalidad de “matrimonio” homosexual

El presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, envió este jueves una carta al presidente del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, solicitándole la presentación del recurso de inconstitucionalidad a la ley de “matrimonios” homosexuales en España.

En un comunicado que da cuenta de la misiva, el IPF argumenta que la ley que equipara las uniones entre personas del mismo sexo con el matrimonio “ha sido rechazada social y jurídicamente de manera mayoritaria” y que el PP “debe presentar dicho recurso por la cantidad de argumentos de gran solidez jurídica, por coherencia política y para no abandonar y traicionar a la familia”.

En dicha carta, el Instituto manifiesta que esta “ley es de carácter regresivo y supondrá un doble acto de injusticia y agravio para con la familia y la infancia”, pues “por una parte equipara uniones de naturaleza y fines distintos al matrimonio y la familia y, por otra, la posibilidad que introduce de adopción de niños por este colectivo, impedirá y eliminará el derecho de los niños a tener un padre y una madre”.

En la carta, Hertfelder asegura a Rajoy que se trata de una ley “aprobada de espaldas a la sociedad y que ha provocado un rechazo generalizado por todo el espectro social español” y recuerda que “tanto su grupo parlamentario del Partido Popular en el Congreso de los Diputados como en el Senado y otros diputados y senadores, como la multitudinaria manifestación del pasado 18 de junio de las familias españolas y los respectivos informes del Consejo General del Poder Judicial y del Consejo de Estado son evidencias constatables de este rechazo mayoritario”.

Más adelante, el presidente del IPF argumenta que hay “tres motivos fundamentales” por los que el PP debe plantear la cuestión de inconstitucionalidad de la polémica ley. En primer lugar, porque es un recurso que “dispone de una batería de argumentos, de una gran solidez jurídica”; en segundo término, porque “sería el paso lógico y coherente de su partido después del veto en el Senado contra la reforma del Código Civil y las votaciones en el Congreso”, y por último, “porque las familias no entenderían la no presentación”, luego del “impresionante respaldo popular en la manifestación del 18J a la que acudió más de un millón de personas y en la que varios dirigentes populares participaron y apoyaron activamente”.

“Las familias entenderían la no presentación de dicho recurso como un abandono del PP hacia la familia, como una traición a sus reivindicaciones”, concluye.