2 de marzo de 2007 / 02:17 PM
Antes de la decisión de la Corte Suprema de Buenos Aires para autorizar o negar el aborto a una menor de 14 años, presuntamente violada por su padrastro en Mar del Plata, la Defensoría de la Vida Humana (DVH) precisó que “si fuera realmente necesario interrumpir el embarazo, entonces la vida del niño en gestación debe ser preservada y mantenida por todos los medios que la ciencia dispone”.
Además de pedir que se respeten tanto el derecho de la madre como el del niño por nacer, la DVH se preguntó: “¿si el niño en gestación puede tener alguna expectativa de vida, por remota que ésta sea ¿por qué eliminarlo?”
Este caso llegó primero a la Suprema Corte de Justicia de Mar del Plata luego que la jueza de menores 1 de esa ciudad, Silvina Darmandrail, autorizara el aborto. Seguidamente, la medida fue apelada y la Sala Segunda de la Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de Darmandrail. Posteriormente, la Fiscalía General y la Asesoría de Menores apelaron este último fallo ante la Suprema Corte de Buenos Aires.