4 de octubre de 2007 - 6:01 AM

Críticas a P. Martínez Camino son infundadas, afirma Forum Libertas

Redacción ACI Prensa

Críticas a P. Martínez Camino son infundadas, afirma Forum Libertas

El diario español Forum Libertas calificó de “infundadas” las críticas contra las declaraciones del portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), P. Juan Antonio Martínez Camino, a quien algunos sectores le atribuyeron un supuesto rechazo a las ayudas económicas a las madres solteras.

“La valoración del portavoz de la Conferencia Episcopal sobre las ayudas del Gobierno, -los famosos dos mil 500 euros que serán librados a cada niño nacido a partir de la fecha del discurso de Zapatero en el Congreso de los Diputados- ha dado inmediatamente pie a una serie de críticas, una vez más, infundadas”, expresó el diario.

Forum Libertas aclaró que en ningún momento el portavoz de la CEE se opuso a la ayuda económica a las madres solteras u hogares monoparentales. Señaló que las declaraciones de que “los niños deben ser ayudados con independencia de quien les traiga al mundo” y que lo adecuado para ellos es tener un padre y una madre, “fue transformado en una especie de crítica virulenta a las ayudas a las madres solteras”.

Explicó que el principio de ayudar a los niños independientemente de las condiciones en las que haya venido al mundo se refiere, en términos de política social, a la necesidad ayudar linealmente a todas las familias en función del número de hijos que nazcan. Sobre esta base, indicó, “pueden construirse otras políticas de carácter más asistencial, o adaptadas a circunstancias específicas”.

En ese sentido, afirmó que es necesario apoyar a muchos hogares monoparentales con riesgo potencial de pobreza, pero aclaró que “conceptualmente este segundo bloque” es distinto al de las familias numerosas. “Su fin no es tanto la familia como el riesgo de marginación económico y social. Mezclarlo todo como hace el Gobierno es jugar a la confusión”, advirtió.

“Una cosa es equiparar en cantidad económica lo que se otorga al hijo de una familia numerosa y a otro de una familia monoparental, y otra muy distinta, mezclar ambos conceptos”, señaló.

Forum Libertas dijo que la confusión gubernamental “no solo hace arbitrarios algunos aspectos de la ayuda que se instrumentalizan como ataque a la Iglesia, sino que responde a una concepción ideológica determinada que presenta la existencia de ‘diversos modelos de familia’. Esto estadística y conceptualmente, no es cierto”.

En ese sentido, el diario español advirtió que presentar “no-modelos” de familia como alternativa al modelo familiar “es un prejuicio ideológico que solamente contribuye a dañar a la sociedad haciendo invisible las causas que generan la desestructuración, y evitando de esta manera que puedan arbitrarse medidas que ayuden a quienes lo deseen a superar aquellos estadios que pueden conducir a la ruptura”.

Por otro lado, la Oficina de Información de la CEE recordó que las declaraciones del P. Martínez Camino fueron que “la Iglesia desea que se ayude a todos los niños, independientemente de las condiciones en que hayan sido traídos al mundo. Para su dignidad personal no importan las condiciones en las que hayan sido engendrados y por lo tanto hay que ayudarles a todos”.

“Otra cosa distinta es que, como también subrayó el portavoz, la Iglesia defienda que, precisamente porque son, ante todo los derechos de los niños los que hay que tutelar, lo que se debe promover es que vengan al mundo en condiciones óptimas para ellos, es decir, en el seno de un matrimonio, con un padre y una madre que los quieran y los eduquen”, expresó.

Recibe nuestras noticias por email:

Escriba su nombre y correo electrónico para recibir el boletín diario de ACI Prensa y, ocasionalmente, noticias de último minuto.

Como parte de este servicio gratuito, podría recibir ocasionalmente ofertas de EWTN News y EWTN. Nunca alquilaremos o venderemos su información y usted se puede desuscribir en cualquier momento.

Comentarios