Si el borrador es auténtico, esto marca la primera vez en la historia moderna de la corte que un borrador de opinión de la corte ha sido filtrado mientras el caso aún está en proceso, indica POLITICO.
SCOTUSblog, un conocido sitio web que informa sobre la Corte Suprema, tuiteó que el borrador es "casi con seguridad un borrador de opinión auténtico", y que su filtración constituyó un "pecado imperdonable".
"El documento filtrado por Politico es casi con seguridad un borrador de opinión auténtico del J. Alito, que refleja lo que él cree y al menos cinco miembros de la Corte han apoyado con su voto, anulando Roe. Pero como un borrador de Alito, no refleja los comentarios o reacciones de otros Jueces", tuiteó SCOTUSblog.
"Es imposible sobreestimar el terremoto que esto causará dentro de la Corte, en términos de destrucción de la confianza entre los Jueces y el personal. Esta filtración es lo más grave, el pecado más imperdonable", añadió.