BARCELONA, 18 Feb. 05 / 04:54 am (ACI)

Ante el referéndum de este domingo que decidirá la aprobación o rechazo popular español a la nueva Constitución Europea, la asociación Professionals per l´Ètica organizó un debate para evaluar ambas posturas.

El abogado y miembro del Comité de Campaña de Convergencia y Unión (CIU) para el referéndum, Don Manel Silva; y el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Abat Oliba, Don Pablo Nuevo, plantearon las razones de apoyo y rechazo respectivamente.

Manel Silva apuntó que aunque el referéndum es prescindible y su planteamiento, en este momento, puede descansar en un claro interés del Gobierno, “todos los grupos parlamentarios  pidieron este referéndum con anterioridad”. Además destacó que “este domingo se emite un voto pero también un mensaje”.

La idea central de Silva fue: “debemos plantearnos qué Europa queremos y si buscamos una unión puramente económica o también, política, de defensa, etc.”. Manel Silva se mostró a favor del “SÍ”, porque es el único texto que se tiene, y pese a sus deficiencias, pretendería dar una identidad a Europa para que deje de ser una “amalgama de Tratados”.

En cambio, Nuevo centró su exposición en las deficiencias técnicas del texto, entre las que mencionó,  la ausencia de un sujeto constituyente, la negación del carácter constitucional del tratado, la falta de definición de la identidad europea o la escasa atención que se ha prestado a los derechos fundamentales recogidos, que no son más que una copia del Tratado de Niza del 2000.

Arzobispo alienta a españoles a ser responsables con el futuro de Europa

Plataforma promueve el NO en referéndum sobre nueva Constitución europea

Anuncian III Encuentro sobre Presencia Cristiana en la Vida Pública de Andalucía

Arzobispo de Valencia: Referéndum constitucional es cita moral con Europa

Obispos españoles criticarán ausencia del Cristianismo en Constitución de la UE