Presidente español: La fe no tiene lugar en el ámbito público

Noticias Recursos Comunidad Herramientas Grupo ACI

Contenidos del sub-menu

Comentarios: 64

Compartir |

Te sugerimos:

MADRID, 17 Ene. 06 / 04:01 pm (ACI)

De visita en un centro docente de la ciudad andaluza de Jaén, el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que en un país aconfesional como España “no hay ninguna moral ni ninguna religión que se pueda imponer en las leyes” y arguyó que la fe debe restringirse al ámbito privado.

En la conversación que mantuvo con un grupo de alumnos del instituto Jabalcuz, el jefe del Ejecutivo reiteró que a la fe no le corresponde derechos en el ámbito público y que solo atañe al ámbito privado. “La fe no se legisla, la fe es algo de cada uno, y se legisla desde una óptica que, en mi opinión, tiene que ser en democracia el extender al máximo los derechos individuales y reconocer al máximo la pluralidad que una sociedad tiene”, declaró.

Después de reconocer que España tiene una relación con la Iglesia Católica “de gran consideración”, y que la Constitución precisa la relación singular con ella, Rodríguez Zapatero rechazó lo que, a su juicio, son “imposiciones” de los valores religiosos y morales en las leyes.

“Lo que tiene que estar muy claro es que un país aconfesional es un país en el que los valores cívicos, desde todos los puntos de vista, establecen que no hay ninguna moral ni ninguna religión que se pueda imponer en las leyes”, afirmó.

Se debe “extender al máximo los derechos y reconocer la pluralidad de todo tipo”, de modo que “ninguna fe religiosa pueda imponer sus tesis en la convivencia”, precisó más adelante.

El Presidente declaró que las leyes tienen que respetar todas las confesiones religiosas y deben tener en cuenta las mayoritarias. Sin embargo, insistió en que ni en la educación ni en las leyes civiles se debe traspasar concepción moral alguna.

Al insistir en su tesis de la no “imposición” de ninguna fe en la convivencia civil, Rodríguez Zapatero explicó que ante la enseñanza de la asignatura de Religión, el Gobierno ha optado por que todos los alumnos tengan derecho a estudiarla, pero de forma voluntaria.

Al respecto, el presidente del Gobierno señaló que la Religión no es una asignatura de conocimiento que capacite para el ejercicio de una profesión, sino que es una cuestión individual, de fe, absolutamente respetable y que no debe ser evaluable. “Ese es el equilibrio razonable en un sistema democrático y en un país aconfesional”, indicó.

Comentarios: 64

Compartir |

Comentarios de nuestros lectores:

Publicado por: Luis Garcia
España 10/08/2006 05:40 AM EST

Vayamos por partes:
1. Al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios. La fe es algo privado, pero está claro que influye en nuestro comportamiento y, por tanto, en la vida pública (lo siento por el Sr. Zapatero, pero es así).
2. Ninguna ley que no sea moral tiene que ser respetada, luego la moral sí tiene que estar en el espíritu de la Ley.
3. Seguramente a Felipe González no se le hubiera ocurrido decir algo así, aunque no sea religioso, pero es más sensato.
4. Que Dios nos ayude con gobernantes como este.

Publicado por: Henry Estrada
Guatemala 26/07/2006 07:24 PM EST

Yo creo que lejos de enojarnos y tirarle rayo y epitetos, al presidente español ( que bajo todas las luces, pienso que no es correcta su intervencion), creo tambien necesario REFLEXIONAR, sobre nuestras vidas en via al encuentro con Cristo en nuestra experiencia de fe, y preguntarnos ¿Que hacemos los crstitianos en los puestos publicos, en nuestos contextos, donde nos desemvolvemos? ¿copmo combatir y luchar por la justicia, la libertad, la solidaridad? ¿como vivimos el amor al projimo....? somos diferentes....no superiroes a los demas... ahi los dejo.......

Publicado por: Agustìn
Colombia 01/02/2006 08:27 AM EST

por favor, aciprensa, denos a conocer un correo electrònico del gobierno español para decierles a ellos unas cuantas verdades en su cara. Por favor, entiendan que no me refiero a groserìas, sino sencillamente a la verdad del Evangelio.
Gracias

Publicado por: Donato Jiménez
Perú 30/01/2006 12:18 AM EST

LA IRRELIGIÓN Y EL ODIO DEL ZAPATERO

ESTÁ CLARO: PARA ZAPATERO SOLO EXISTE SU DESPÓTICA IRRELIGIÓN.
ESE INDIVIDUO LE TIENE MUCHÍSIMO MIEDO A DIOS, A LA FE Y A LA RELIGIÓN PORQUE ES LA QUE IMPLACABLEMENTE LO DENUNCIA Y LE CONDENA SU MALA CONCIENCIA.

Y,AUNQUE SIN SABERLO ÉL, SE PARECE DEMASIADO A AQUEL DEMONIO O ESPÍRITU INMUNDO QUE, EN LA SINAGOGA DE CAFARNAÚN, TENÍA POSEÍDO A UN POBRE HOMBRE. EL INMUNDO NO PUDO AGUANTAR LA PRESENCIA Y LA SANTIDAD DE JESÚS Y SE PUSO A GRITAR: "¿QUÉ TENEMOS QUE VER CONTIGO, JESÚS NAZARENO? ¿HAS VENIDO A PERDERNOS? SÉ MUY BIEN QUIÉN ERES: ERES EL SANTO DE DIOS". Y EL SEÑOR LO MANDÓ CALLAR Y SALIR DE ESE HOMBRE. Y SALIÓ DE ÉL EL ESPÍRITU INMUNDO. (Mc 1 23-27).

¿PODRÁ SALIR DE ESE ATEO, AÚN TAN DOMINADO POR EL ODIO?

LOS CREYENTES DEBEREMOS ORAR MUCHO MÁS Y SER MUCHO MÁS FIRMES Y CLAROS CRISTIANOS EN CASA Y EN LA PLAZA, EN LA IGLESIA Y EN EL TRABAJO, EN EL BAR Y EN LA POLÍTICA, HASTA LA PERSECUCIÓN, LAS CALUMNIAS Y LA OPRESIÓN DE ESTOS TIEMPOS Y SUS NEGROS PODERES.
DEBEREMOS SER MUCHO MEJORES CRISTIANOS, Y ENTONCES LO INMUNDO, COMO EN CAFARNAÚN, NO PODRÁ RESISTIR A LO SANTO.
ASÍ LOS HOMBRES QUEDARÁN LIBRES DEL INMUNDO. Y EL INMUNDO, HABIENDO DEJADO, POR FIN, LIBRES A LOS HOMBRES, SE PRECIPITARÁ AL INFIERNO.

A ESE PODER E IMPERIO DE JESÚS SE LE LLAMA EXUSÍA: LA VIRTUD DE SU PROPIA NATURALEZA DIVINA. A NOSOTROS NOS DARÁ JESUCRISTO SU PROPIA VIRTUD SI SOMOS FIELES TESTIGOS, CONSECUENTES Y CLAROS, DE FE Y DE VIDA.
ATTE.

Publicado por: gregorio herce garcia
mexico 26/01/2006 08:57 PM EST

he leido las declaraciones del Sr.Zapatero y los comentarios,muchos de America Latina.¿què puedo decir? La Fe sin obras ¿para què sirve?
La fe existe y sì estoy de acuerdo que es algo personal,un don de Dios que necesita alimentarse como tambièn alimentamos nuestro cuerpo.La fe siempre nos acompaña.Y si realizamos algo en nuestra vida es porque tenemos fe. Serìa interesante saber cuàntas veces ha dicho el Presidente Zapatero que tiene Fe en los españoles, en su equipo de trabajo,en que la economìa subirà etc...
Un maestro enseña porque tiene fe que sus enseñanzas daràn fruto en sus alumnos(aunque tarden años).Un agricultor siembra la semilla porque tiene fe en que darà fruto.Y esa fe del campesino no se queda sòlo en la siembra ya que debe cuidar la tierra,regar,quitar las malas hierbas,fumigar,abonar,etc... asì que la fe debe ir acompañada de obras, no solamente de palabras.es por eso que la fe tambièn se puede "evaluar" de alguna forma:"BASTA VER LOS FRUTOS".La religiòn,sin duda,es de gran ayuda para alimentar la fe que recibimos en el bautismo.Pero no basta eso: se necesita que en la Familia,la escuela,la sociedad,se alimente esa Fe. Què tristeza da escuchar noticias como la de unos jòvenes que apalean a un indefenso; unos escolares que amenazan a sus maestros,jòvenes que toman drogas....¿dònde està la Fe de esos muchachos y la de sus familias ? Las noticias que nos llegan de España de "tanta violencia contra las mujeres"(po poner un ejemplo)¿què indica? ..hasta otra

Publicado por: Pedro
España 26/01/2006 05:56 AM EST

Porque este iluminado hace lo contrario de lo que dice.¿Si la religion es una cosa privada como el dice que hace el hablando de ella en un foro publico?

Publicado por: Ángel García de Frutos
España 25/01/2006 12:16 AM EST

Lo que piensa Rodríguez que la religión quiere que quede reducida al ámbito privado, mejor lo que quiere él y sus secuaces el pensamiento único sociata-progre y asi suprimir toda libertad. Pero hay que obedecer ante a Dios que a los hombres.

Publicado por: Daniel Díez
España 24/01/2006 04:16 PM EST

Lo que pretende Zapatero y, en general todos estos "iluminados", es que sea el Estado el que dicte la moral que inspirará las leyes.
Totalitarismo en toda regla, como nos advertía Benedicto XVI cuando era cardenal.

Publicado por: Charlie
España 24/01/2006 02:16 PM EST

¡Taaaaalaaaaanteeeeee! Hala, a tragarnos la religión del ateísmo impuesta por Zetapé. A ver cuándo logramos que te vayas, majo...

Publicado por: Marc
Arg 24/01/2006 12:25 PM EST

Amigos no nos ecandalicemos. Zapatero; Chávez; Tabaré Vazquez; Lagos y Bachelet; Kirchner; Evo Morales; Lula Da Silva; no son dictadores ... fueron elegidos por ciudadanos de países que se dicen de amplia mayoría católica: ¡parece un chiste!

La fórmula es:"Ora et Lavora".

Publicado por: PEDRO
españa 23/01/2006 09:47 PM EST

Sr zapatero a Sus zapatos:
Ud y su gobierno no dan una opción... a la religion ,es un derecho fundamental,y si los padres lo ejercen,tienen que darlo y garantizarlo por ello no es una imposición,sino un derecho constitucional.Y para su desgracia ,las leyes son iguales para todos los españoles,incluido ud ... "su juicio es una opinión personal de resentido,perdedor de guerras,la coonstitución,repasela,y cumplala(esto no es la españa roja de su familia que perdió su guerra por incompetentes y QUE no respetaban la constitucion ni las leyes),es una ley de orden superior y ud tambien se debe a ellas y no solo los militares,que quieren defenderla y que se cumpla.Ademas ¿porque? no es asignatura evaluable, si puede dar conocimientos para ser una profesion( acaso no sabe lo que es un profesor de religion? un maestro,un sacerdote...etc).El articulo 27.3se garantiza el derecho a los padres para que sus hijos reciban la formacion religiosa de acuerdo a sus convicciones. o sea que su gobierno,no regala ni hace un favor a nadie. y esta obligado por la constitucion .art 16-tendran en cuenta los poderes publicos las CREENCIAS(FE)de la sociedad.y (obligada)relacion con la iglesia catolica (destacada por su logica mayoría) y las demas confesiones(en el peloton). Otra cosa es que ud no le guste y no quiera darle algo BUENO (MORAL CRISTIANA!)A la sociedad,que no sea el aborto CRIMINAL ,DROGAS A LA JUVENTUD,(ESO SI LEGALES) ,eutanasia,divorcio,los gays,y cia, "HIPOCRITAS".JESUCRISTO REY

Publicado por: Teresa
España 20/01/2006 01:05 PM EST

La fe no tiene lugar en el ámbito público. Esta muy pero muy equivocado Sr.Zapatero. Yo misma puedo decir que mi fe, mis valores cristianos si tiene cabida en mi vida diaria, con hechos muy concretos. Uno de ellos, mi hijo nacio a esta vida gracias a esa fe y valores cristianos que me ha dado la madre iglesia, y por cierto no el Estado que lo unico que hace es lesgislar un orden segun su propio entender. Segun el gobierno y su legislacion mi hijo no tenia que nacer, habia que matarlo eso si legalmente claro.No ofrecen ni informan otras salidas, mas que el aborto. Y resulto que el niño nacio sano y sin deficiencias. Digan cuantos han sido asesinados, por un creemos que... y hay un porcentaje de riesgo alto...? Lamentable, pero el egocentrismo, relativismo,el todo vale, materialismo, comodidades, son las leyes que imperan hoy. Recemos por un mundo mejor

Publicado por: emiliana salinas
españa 19/01/2006 04:11 PM EST

Que pena que tengamos que sufrir la ceguera de un presidente contan poco respeto hacia Dios ojala pase pronto su mandato pido atodas las personas que tenemos la fe en DIos nuestro señor y entendemos que los valores del evangelio son lo mas importantes de la vida que nos unamos en la ora cin y mas que nunca llenemos nuestras iglesias de fieles tanto enlas eucaristias como enlas demas celebraciones un saludo

Publicado por: francisco
el salvador 18/01/2006 09:51 PM EST

deberia un catolico votar por esta clase de politicos? entonces si mi fe es para el ambito privado, entonces de que diablos me sirve tenerla? creo que si tenemos una fe es para vivirla en cada aspecto de nuestra vida, como la familia, trabajo, relaciones amorosas, amistades, etc.

Publicado por: Camilo Nieto Cerrud
Panamá 18/01/2006 08:32 PM EST

Hay una historia que una vez leí, que "en el país de los ciegos el tuerto es el rey". Acaso habrá otra del país de los burros? En el país de los burros cuál será? Ignorar la moral en la vida pública y en las leyes que regulan la vida en sociedad, es de ciegos, burros y no cuerdos. Por consiguiente ¡Pobres países que les toca por desventura, tales mandatarios: "acaso puede un ciego guiar a otro ciego...no irán los dos rumbo al despeñadero?"

Publicado por: Carlos
México 18/01/2006 07:51 PM EST

Pienso que el Presidente se olvida que la fe de muchos ciudadanos es un tema que le debe importar pues ¿acaso no está por el pueblo?.

Publicado por: apostolicos
España 18/01/2006 07:32 PM EST

Al legislador ateo no le cabe la Fe por pura lógica y menos mantener con mucho pesar constitucional lo que sigue devaluando. El snobismo se aleja desprotegiendo los valores democráticos=o de millones de españoles, y creando figuras jurídicas desviadas! El mundo español se cae, Jerusalén fué destruída pero lo apostólico continuó a pesar de la perturbación.

Publicado por: oscar paz
guatemala 18/01/2006 06:28 PM EST

Por favor¡
piensen bien su voto la proxima vez¡
estas son las consecuencias de una "X" en la papeleta equivocada.

Publicado por: Alfonso Vélez
Perú 18/01/2006 06:17 PM EST

ese señor rodríguez zapatero ¿es casado?¿tiene hijos?¿sabra lo que es moral, fé?

Publicado por: Ivonne
Italia 18/01/2006 05:53 PM EST

ANdres Harker que buena te la aventaste con eso de que el Zapatero tiene cara de ventrilocuo, pobre , y ademas Mason que lastima de hombre pobre de el

Publicado por: Eric
Venezuela 18/01/2006 04:33 PM EST

Hay que recordarle a Rodriguez Zapatero que la "justicia" de las leyes se mide por los siguientes criterios:
-Las leyes son justas cuando cumplen las condiciones que las definen.
Esto es si son "honestas", útiles" y "posibles".
-Las leyes son éticamente justas cuando "defienden", "pro-tegen" y "favorecen" los "auténticos derechos del hombre"
-Son leyes "justas" las que legislan una convivencia social orientada al bien común.
Asi que Rodriguez Zapatero una vez mas esta totalmente desacertado cuando dice que rechaza lo que a su juicio son "imposiciones de los valores religiosos y morales en las leyes" habría que preguntarse quien fue el que consintió e impuso a casi un país entero junto con sus partidarios socialistas del congreso el matrimonio gay y el divorcio express? obviando el rechazo de toda una inmensa mayoría? ¿Quién es el que le impone las cosas a los demás? ¿Por qué en España no se hizo un referendo para ver si se aprobaba o rechazaba la vil ley de matimonios gay y divorcio express? No se hizo porque lo iban a perder. Entonces, ¿Quien esta con la verdad? ¿Quien esta con la justicia? ¿Quien vela por los derechos individuales de una inmensa mayoría? ¿Quien irrespeta a las confesiones religiosas y no toma en cuenta a las mayorías?

Publicado por: AAron Carter
USA 18/01/2006 02:30 PM EST

El ser Presidente de una nación acatólica no le da niguna auroridad para meterse en asuntos de religión. Si él es ateo que lo sea, allá él. Pero repito que su cargo no le da autoridad alguna para charlar con unos chicos en materia de religión. Que hable de política, que ésta si es su competencia. Debería tener en cuenta que más del 90% de los españoles hemos sido bautizados, seguro que él también, en la religión católica.
La Historia de las Religiones, por lo menos, debe ser enseñada en todas las escuelas. La juventud de hoy día está perdida por falta de religión, de sentido de la divinidad. Mucho más se podría decir pero con esto basta.

Publicado por: RAFAEL RAMOS SERRANO
ESPAÑA 18/01/2006 01:25 PM EST

CENTREMONOS Y NO PERDANOS LAS PAZ. PRIMERO LA FE ES UN DON DE DIOS, SEGUNDO LA IGLESIA DESDE SUS INICIOS ESTA PERSEGUIDA Y VITUPERADA PERO LA BARCA NO SE HUNDE. LA VERDAD ES QUE HEMOS TENIDO MALA SUERTE CON EL PRESIDENTE QUE NOS HA TOCADO SUFRIR SE QUE MUCHOS TILDAN DE BLANDO Y TORPE PERO CREO QUE SU PLAN EVIDENTEMENTE REIVINDICATORIO (NO HE QUERIDO PONER REVANCHISTA) ESTA DIVIDIENDO ESPAÑA Y YO CON 65 AÑOS NO HABIA OIDO TANTOS INSULTOS TANTAS MENTIRAS Y TANTO NERVIOSISMO,¿ SOLUCIONES? LA PRIMERA PARA EL CRISTIANO ORACION Y MORTIFICACION , LA SEGUNDA EXIGIRLE A LA PRENSA QUE AYUDE HA BAJAR EL LISTON DE ESTOS ENFRENTAMIENTOS Y LA ULTIMA ES QUE EN LA SITUACION QUE ESTAMOS ESTO LO PUEDE SALVAR EL PARTIDO SOCIALISTA PERO VEO A SUS DIRIGENTES MUY APEGADOS A SUS CARGOS Y HABLAR HABLAN MUCHO PERO YA VEREIS COMO HACER HACEN POCO. BUENO LA VERDAD ES QUE ME HE ENRROLLADO UN MONTON. PERDON U SALUDOS

Publicado por: Rodolfo Elmore Holtig
USA 18/01/2006 12:44 PM EST

He leído todos los escritos salvo uno todos se llaman católicos y que disparidad de opiniones.
Voy a abundar el la disparidad y al mismo tiempo en la igualdad.
En lo ultimo estoy de acuerdo en que el Sr. Zapatero esta totalmente equivocado, sin moral no hay normas ellas se basan siempre en alguna moral y en Europa la moral ha sido siempre basada en la enseñanzas de Cristo Jesús, lo que ahora pasa es que quieren cambiarla y los cristianos (católicos y protestantes) debemos oponernos a dichos cambios.
En lo primero, creo que el relativismo es cierto para lo material, pero así como hay cosas y sentimientos que pueden ser relativas, hay valores basados en las enseñanzas de Dios y ellos y El son absolutos, la relatividad no se puede aplicar al dueño del universo.
DIOS EXISTE, DIOS ES UNO, DIOS ES AMOR!
Sin Dios las sociedades volverán a ser paganas y hasta los antropófagos tendrán derechos como en los antiguos tiempos.
Dios nos libre de gente como el Sr. Zapatero.

Publicado por: Pablo
España (por ahora) 18/01/2006 12:23 PM EST

Esto ya es intolerable: decir que no hay ninguna religión que pueda ponerse por encima de las demás. Pues claro que la hay, se llama CATOLICISMO. Y es la ÚNICA RELIGICÓN VERDADERA porque es la que se basa en el ÚNICO DIOS EXISTENTE. Los demás son indemostrables y falsos. Por eso solamente el Cristianismo tiene derecho a imponerse por los medios que sean. Y si hace falta legislar se legislará. ¡Qué a gusto estábamos los buenos españoles con las Leyes Fundamentales y vinieron a imponernos una Constitución atea pòr la fuerza!

Publicado por: Enrique
Peru 18/01/2006 12:15 PM EST

Toda persona por naturaleza tiende a buscar la verdad, el relativismo es la negacion de la verdad como tal, la correlacion entre lo que pensamos y la realidad. Zapatero es libre de no creer en Dios, pero no puede impedir que las personas vivan de acuerdo a como creen, de forma publica.

Publicado por: Patricia M.
Argentina, madre 18/01/2006 12:08 PM EST

Señor Presidente: ¡Qué sorpresa se va a llevar en su juicio particular! Pido al Señor lo ilumine para que pueda convertirse antes.
¿Cree Ud. que el mundo, y sobre todo el ser humano, son de generación espontánea?
El que no cree anda en las tinieblas.
El que no cree no cree a nadie ni en nadie. No es pues el puesto para un gobernante. Porque todo el poder de los hombres ha sido "recibido de lo alto".
Repito palabras proféticas que han sido motivo de discusión en Argentina el año pasado: "hay de los que escandalicen a uno de estos pequeñuelos... "
Ud. se queja de que "imponen" la fe, pero Ud aprovecha su investidura para imponer su falta de fe.
Que Dios lo acompañe y ablande su corazón.

Publicado por: Javier Santo Domingo
Argentina 18/01/2006 09:05 AM EST

Martin Morales: hoy por hoy ves las cosas de una forma relativista, y el relativismo lleva a la perdicion al catolico.
Nuestra Fe se caracteriza por su Cardinalidad, y por ende no puede haber nada de relativista en nosotros.
Aca nadie quiere imponer la fe a nadie, no te confundas, somos la Iglesia denunciando las injusticias que comete el mundo en contra nuestra: La Iglesia no es del mundo por mas que este en el mundo.
Ademas, la Fe es un don, es imposible imponerla por la fuerza, pero si es muy posible vulnerar las posibilidades de aceptarla con politicas educativas ateas como las de Zapatero.
Justamente lo que hacemos aca es quejarnos publicamente de la corrupcion de nuestros jovenes, los niños que Dios nos da a la humanidad para educarlos y cuidarlos, pero que Zapatero como toda la masoneria (madre del relativismo) intenta corromper.
Tene cuidado hermano, en la Iglesia no hay lugar para la tibieza, no te mundanices.
Rezo por vos.

Publicado por: Eduardo PASTO
España 18/01/2006 07:16 AM EST

Les expondré, si me lo permiten, mi punto de vista en cuanto a la buena fe de eso que el señor Ratzinger llama "relativismo".

Partiendo de la base de que cada individuo debe tener el mismo derecho a elegir su fe o la falta de ella -ya que no puedo exigir elegir la mía si obligo a otro, que es igual que yo, a elegir la suya- se observa que, almenos conceptualmente, la cosmovisión de una fe excluye la cosmovisión de otra.

Una de las premisas que cada gobierno ha de tener en cuenta antes de legislar es el respeto a los derechos individuales, partiendo de la norma de equidad antes enunciada y que no depende de nación ni de raza pues considera a todos los seres humanos iguales en derechos. Por esto mismo no puede elegir una de las miles de cosmovisiones personales, o una de sus proyecciones en fes mayoritarias, sinó que debe apartarse para no provocar la imposición de un grupo sobre otro, lo que provocaría inestabilidad social.

Cuando se fomenta la igualdad de derechos, se fomenta la solidaridad y en consecuencia la unidad, armonía que evita confrontamientos y por lo tanto evita la violencia de cualquier género.

Por eso dejarle a cada uno sus tradiciones o la falta de ellas hace que aunque yo no haya recibido una educación católica, sepa respetar la misma (voluntaria y personal) porque ello asegura que yo podré continuar eligiendo.

Perdón por la extensión pero por la parte que me toca quería expresar mi opinión.

Publicado por: Ana Martínez
España 18/01/2006 07:04 AM EST

....Y lo que nos queda por ver....todo lo que está pasando en España, no es más que la punta del iceberg....

Publicado por: Santiago
España 18/01/2006 06:58 AM EST

¡Que pena de presidente!!. ¿A donde va España así?. ¿No nos damos cuenta aún?. ¿Quien enseña mejor valores cívicos, sino una doctrina moral seria y coherente?. Los conocimientos de la Religión son ámbito solamente d ela fe que se vive?. Este Sr. no tiene ni idea. Pobres españoles con un presidente d etal categoría.

Publicado por: Mariana
España 18/01/2006 06:12 AM EST

Estimado MARTÍN MORALES de Argentina, entiendo su buena intención, pero está usted completamente equivocado:

- Aquí ningún comentarista está diciendo que la fe deba imponerse. No debe imponerse, pero sí influir en la vida pública, pues muchos españoles lo queremos y sabemos que la desobediencia a los Mandamientos de Dios tiene consecuencias terribles, a nivel individual y colectivo; esos Mandamientos nos preservan del mal a todos, creyentes y no creyentes, no da los mismo cumplirlos que no cumplirlos.

- Francisco Franco, anterior Jefe del Estado en España, no fue ningún genocida. Está usted mal informado. Franco salvó a España de su sovietización (con todo lo que eso significa) y a la Iglesia Católica de España, de su aniquilación. Permitió que muchos judíos se refugiaran en España durante la II Guerra Mundial. Al morir nos dejó una España mucho mejor que la que había antes (y no digamos después) de la Guerra Civil española. Infórmese mejor.

Por supuesto, quede claro que los católicos de España vamos a luchar con todos los medios legales a nuestro alcance para evitar que se expulse a Dios de la vida pública española. ¡NO RENUNCIAMOS A CRISTO!

Y que Dios se apiade de esta desgracia de Presidente del Gobierno que sufrimos en España.

Publicado por: Susana
Argentina 18/01/2006 05:42 AM EST

Si todavía hay democracia y, como se demuestra en las manifestaciones, la mayoría de la gente tiene moral, la única razón para que inmorales estén gobernando a tanta gente es que los católicos debemos tomar muy en serio salir de la vagancia espiritual del televisor y el consumismo y buscar la fe, iluminar el mundo y ser la buena levadura. Cuando algo se enmohece la podredumbre se nota en la parte que llegó al tope.

Publicado por: María Lela
España 18/01/2006 04:45 AM EST

No entiendo como el Sr Rodriguez Zapatero está interesado en defender los derechos democráticos en cuestión de religión y no tiene la misma preocupación de que todos tengamos los mismos derechos y posibilidades en otras cosas,seguro que el no tiene problemas para tener un empleo una vivienda digna,y que el sueldo nos llegue a fín de mes eso tambien es democracia,y no ver solamente como una mala,algo que el no comparte.

Publicado por: Rosendo
España 18/01/2006 03:43 AM EST

No temais por los españoles, pero rezad por nosotros para que no digamos que esa persona o situación que vivimos nos cargan. Rezad para que sepamos santificarnos con ellas.

Publicado por: Antonia García García
España 18/01/2006 02:19 AM EST

¡Que se puede esperar de un masón! Poco inteligente, antiespañol,inculto,resentido y habiendo llegado a presidente "por accidente" Recemos por España.

Publicado por: arvak53@starmedia.com
MEXICO (Parral, Chihuahua) 17/01/2006 11:46 PM EST

No soy defensor de Rodríguez Zapatero pero me parecen exageradas la mayoría de las opiniones. Sinceramente, estoy de acuerdo en que no se debe imponer ninguna religión en las leyes; mas disiento en absoluto en que no se deba inponer ninguna moral en las leyes. Esto sería un caos y nadie estaría en conciencia obligado a obedecer ninguna ley amoral. La ley tiene que estar forzosamente fundamentada en una moral, al menos en la moral natural.

Publicado por: Angel R. Cepeda Dovala
Saltillo, Coahuila, México 17/01/2006 11:36 PM EST

"En verdad, en verdad os digo: el que cree tiene vida eterna. Yo soy el pan de la vida" (Jn 6, 47-48). La Fe es un Don de Dios, es Sobrenatural, las leyes hechas por el hombre es un Derecho Natural. Si Educar implica un cambio de actitudes, aptitudes y contenidos de programas educativos, y la palabra Evaluar significa Valorar, entonces debemos saber Valorar los Cambios. La literatura sapeincial nos ilustra: "Más vale el hombre paciente que el héroe, el dueño de sí que el conquistador de ciudades" (Provervios 16,32). ¿Hasta cuando nuestros representantes gubernamentales reclamaran el saqueo de 300 años a toda América por los españoles?, ¡Ni con toda España pagarían la rapiña del oro, plata y otras riquezas que hicieron en la Época Colonial, ¿Hasta cuando le haran caso a Juan Pablo II, de que se perdone la deuda impagable a todos los pobres? "BIENAVENTURADOS LOS QUE BUSCAN LA PAZ, PORQUE ELLOS SERÁN LAMADOS HIJOS DE DIOS" (Mt 5,9)

Publicado por: Juan
Chile 17/01/2006 11:11 PM EST

Hoy junto a un amigo comentabamos la tragedia de España y como un grupo tan reducido de personas no Cristianas puedan manejar a su antojo uno de los paises con mas fortaleza Catolica del mundo , en donde los temas morales ,la familia y el matrimonio son rotos y destruidos uno por uno sin piedad .
En verdad nos damos cuenta que las manos de Luzbel estan presentes lo mismo temo para nuestra tan querida Patria Chile .
tenemos que pedir a Dios nuestro Padre ayuda y mucha pues los que mas sufren con esta demagojia son los mas pobres .

Publicado por: Jojakim
Perú 17/01/2006 11:11 PM EST

Hay forma de escribirle a ese sujeto? Es una mas de las tonterías que esta vida tan corta y limitada soporta de los hombres...

Publicado por: ANIBAL LUIS PURICELLI PINEL
argentina 17/01/2006 10:49 PM EST

Zapatero: en Argentina quedarse zapatero significa quedarse ultimo, ser el ultimo.Y este hombre se esta quedando ultimo y cada vez mas solo. Pero el se cree Snob (de ultima moda) lo que no sabe es que snob viene del latin. Cuando un emperador queria hacer un censo, se anotaba el rango social al lado del nombre; cuando la persona no tenia nobleza se anotaba (sine nobilis) sin nobleza o su abrebiatura: Snob. Zapatero es un snob no tiene nobleza en decir lo que afirma, ademas es un inmoral porque afirmar: que en lo publico no hay lugar para la fe esta afirmando que tampoco hay lugar para lo moral. (advertira este hombre que el pertenece al ambito politico).
Dios ilumine al pueblo español para que pronto deje zapatero a Zapatero y lo saque del gobierno

Publicado por: JC
Perú 17/01/2006 10:36 PM EST

Ya es hora que los españoles se pongan los pantalones y callen a ese Mr. Bean.

Publicado por: Jose Luis Tito
Peru 17/01/2006 10:24 PM EST

Es una pena que un presidente se exprese de esa manera, la fe es la base de la dignidad del hombre y la moral es la base de la ley; un mason de presidente da pena pero el morirá y dará cuenta a Dios ya verá y la fe seguirá con su Iglesia por siempre.

Publicado por: JUAN CARLOS
COSTA RICA 17/01/2006 10:08 PM EST

QUE LASTIMA , QUE ESTE SEÑOR PIENSE ASI ,AH PERO CUNADO ETA ATACA SI SE ACUERDA DE DIOS , OJALA PENSARA MAS LO QUE DICE , ES DECIR YA BASTA EN ESTE FALSO DISCURSO DE LIBERTAD , QUE A LO ULTIMO TERMINA EN LIBERTINAJE, PARECIERA QUE EL SER HUMANO NO QUIERE ENTENDER POR BIEN...
QUE DIOS ILUMINE NUESTRAS MENTES ..

Publicado por: joel f. Hernández.
mexico 17/01/2006 10:03 PM EST

si ellos, los enemigos de la iglesia, tienen la leyes y los estados, nosotros tenemos las conciencias y la fe, hoy mas que nunca debemos afirmarnos en nuestras creencias, es deber nuestro enseñarles a nuestros hermanos, ya sean hijos, padres, madres, a quien sea, que la fe no es un asunto de puertas para adentro, somos hijos de la luz, vivamos pues como hijos de la luz, si por la ley de los estados, los valores cristianos son sobajados y obligados a ser casi secretos, existe la ley natural, que esta y estaba antes que cualquier legislacion de las naciones, y que nos dice que tenemos la libertad de conciencia, si Zapatero quiere que la fe se viva intramuros, vivanla extramuros, participen en sus fiestas religiosas, utilisen crusifijos sobre la ropa, santiguensen al pasar por una iglesia, pero sobre todo, eduque a sus hijos en la fe de la iglesia, y oren para que Dios triunfe sobre sus enemigos.

Publicado por: Josep Maria Ribé
España 17/01/2006 09:58 PM EST

Dice JesuCristo, "aquel que escandalizare a uno de estos pequeñuelos que creen en mi mejor que le ataran una rueda de molino al cuello y lo echaran al mar" así que se apliquen lo dicho por Dios.

Publicado por: Jairo Rosas
Colombia 17/01/2006 09:51 PM EST

Es triste decirlo, pero SATANAS tiene su propio lugarteniente sentado en la silla Presidencial de España. Todo lo demás que se pueda decir, es nada, porque nada se puede añadir a las cosas malas que provnienen del Demonio. Es el comienzo del ataque al Catolicismo, porque no podemos decir del Cristianismo, porque el nombre lo han robado la Sectas en forma descarada. Acá sabremos que tan Católicos serán los Españoles para aceptar tantas maldades de este lugar teniente de Lucifer porque otra cosa no se puede definir las actuaciones que vienen haciendo el sr. Zapatero. Seremos tan ingenuos los católicos que no nos damos cuenta del mal que ronda. Nos falta oración, más oración y más oración.

Publicado por: Adolfo Salazar
USA 17/01/2006 09:16 PM EST

Que lastima escuchar esas declarasiones de tanto ativalor. Sr. Zapatero, con esos antivaloras dudo que Espana salga de tanto relativismo. La moral ea tan importante como una ley civil porque forma ala persona.

Publicado por: Martín Morales
Argentina 17/01/2006 08:51 PM EST

Quiero anticipar que soy católico practicante. Pero disiento con los comentaristas enormente,creo en Cristo Resucitado y hago lo posible por hacer la misión que Jesús nos encomendó, evangelizar! NO IMPONER!
Creo que cada uno tiene derecho a elegir su religión y no por ser ateo o profesar otra religión la persona debe ser considerada como inmoral!
Pensamientos como estos, liderados por genocidas como Franco y otros criminales han llevado al exterminio de razas enteras

Publicado por: Jorge Rios
Peruano en Montreal Canada 17/01/2006 08:39 PM EST

Si los catolicos españoles fueran suficientes en numero y estuvieran bien formados, seguro que no hubieran elegido a Zapatero y mas que seguro tuvieran mejores alternativas de gobierno. Lamentablemente los catolicos somos cada vez menos y debemos trabajar fuerte para cambiar la situacion y no necesitar de que venga alguien a hacer nuestro trabajo. Creo que los socialistas y liberales han hecho su trabajo, por eso gobiernan casi por todo el mundo. Si queremos ver un mundo convertido al catolicismo dentro de 50 años, ayudemos a los que estan trabajando en ese proyecto con obras y oracion.

Publicado por: Santiago Vela
ESPAÑA 17/01/2006 07:33 PM EST

"el presidente del Gobierno señaló que la Religión no es una asignatura de conocimiento que capacite para el ejercicio de una profesión, sino que es una cuestión individual, de fe, absolutamente respetable y que no debe ser evaluable. “Ese es el equilibrio razonable en un sistema democrático y en un país aconfesional”, indicó.-
COMENTARIO: ¿Qué entenderá Zapatero por "educación"? ¿Preparar solo a los alumnos para ser "profesionales"? ¡Pues vaya! Yo creía que de lo que se trataba era de formar Y educar "PERSONAS", o como está de moda progre decir ahora :"ciudadanos". (¡INGENUO DE MÍ!)
Además, Sr. Zapatero, a ver si deja ya de liar: la fe no se evalúa ¡CATETO IGNORANTE!. Lo que se evalúa en clase de religión son los contenidos culturales, el conocimiento de las creencias y las habilidades o aprendizaje de los procedimientos que se imparten en esta asignatura, que no es ni más ni menos que una "teología" en formato pequeño. Se evalúa si el alumno ha adquirido los conocimientos suficientes sobre cuáles son las creencias y su significado antropológico, su dogmática, quienes son los personajes importantes de las distintas religiones, el conocimiento y la destreza en la busqueda de las fuentes escritas, de los libros sagrados, la capacidad para interpretar los mismos, el conocimiento y significado de los signos y símbolos religiosos que están presentes en nuestra cultura etc... ¿SE PUEDE O NO SE PUEDE EVALUAR LA RELIGIÓN?.

Publicado por: Santiago Vela.
ESPAÑA 17/01/2006 07:16 PM EST

"Rodríguez Zapatero explicó que ante la enseñanza de la asignatura de Religión, el Gobierno ha optado por que todos los alumnos tengan derecho a estudiarla, pero de forma voluntaria"
COMENTARIO: Qué pena el desconocimiento del presidente que no sabe que en el 90% de los paises aconfesionales de la Unión Europea se estudia Religión confesional, en unos paises de manera obligatoria en otros de manera voluntaria. Así que Sr. Zapatero , no venga ahora presentándose como "salvador" que su gobierno lo único que hace es hacer lo mismo que se ha hecho siempre en España y se hace en toda Europa.

Publicado por: Carlos Gabriel Arnossi
Argentina 17/01/2006 06:57 PM EST

Quienes, como Rodríguez Zapatero intentan lograr una "neutralidad" del Estado con respecto a las perspectivas morales y religiosas (en especial la católica), deberían explicar que, cual acto totalitario, no se permite una cosmovisión moral o religiosa determinada, SALVO LA LIBERAL, y en su versión más extrema, demostrando automáticamente la incoherencia de sus acciones ideologizadas.

Publicado por: Antonio Medrano
Republica Dominicana 17/01/2006 06:54 PM EST

Señor te pido por el presidente españor Rodriguez Zapatero, seguramente el fue bautizado cuando niño, el es tu hijo Señor, cala a partir de ahora en lo mas profundo de su corazon, hazle comprender que una sociedad sin ti es una sociedad vacia, que un pais sin ti es un pais sin alegria. te pido Señor que te manifiestas en la vida de este hombre (Rodriguz Zapatero) para que como tu gran apostol san Pablo, el de perseguidor tuyo pase a ser tu discipulo. Por Jesucristo Nuestro Señor Amen.

Publicado por: ROBERTO JOSE MARIA HIDALGO
Argentina 17/01/2006 06:06 PM EST

BUENO. BUENO. BUENO. CON LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE ESPAÑA, AHORA SOLO ES CUESTION DE ESPERAR LOS PROXIMOS PASOS DE ESTE "DICTADOR SOCIALDEMOCRA". ¿CUAL ES EL PROXIMO PASO? LA PERSECUCION A LOS CRISTIANOS CATOLICOS, EVANGELISTAS, ISLAMICOS, ETC.
UNA VERDADERA SORPRESA DE UN "ADVENEDISO" AL PODER COMO ZAPATERO QUE SI NO HUBIESE SIDO POR LA "TORPEZA" DE AZNAR EN ASOCIARSE A UNA GUERRA "INJUSTA" CON ESTADOS UNIDOS E INGLATERRA CONTRA IRAK.
AHORA EL PUEBLO CON PRIMERA MAYORIA CONFESIONAL CATOLICA SENTIMOS EN ESTE PAIS ARGENTINO VERGUENZA AGENA POR TODAS LAS MEDIDAS ANTIPOPULARES QUE ESTA PERFILANDO ZAPATERO EN PROCURA DE "DESCRISTINIZAR" A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA; INTENTANDO LLEVAR ADELANTE UN SISTEMA EDUCATIVO DE ESPALDA A DIOS CUANDO MAS DE DOS MILLONES DE CIUDADANOS SALIERON A LA CALLE EN CONTRA POR EL NUVO SISTEMA EDUCATIVO DEL GOBIERNO, EL 11 DE NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO.
ZAPATERO, HAY UNA MORAL QUE NO SE LA PUEDE IGNORAR POR MAS LEGISLACION QUE EN CONTRA DE ELLA EXISTA.
EL AMORAL TARDE O TEMPRANO POR SU "SOBERVIA" TERMINA COMETIENDO ERRORES. ERRORES QUE LOS PUEBLOS SOPORTAN SOLO HASTA UN LIMITE. PASADO ESE LIMITE COMIENZA LA "IMPOPULARIDAD". HAY DICTADURAS "EN LA GESTION DE ALGUNAS GOBIERNO" POR MAS FUERTE QUE LA ACTUAL DE ESPAÑA QUE PASARON A SER LA "HISTORIA NEGRA".
ZAPATERO: ¿UD. CREE QUE SERA LA EXCEPCION A LA REGLA?
ZAPATERO A LOS PUEBLOS SON COMO A LO RIOS, SE LOS PUEDE DESVIAR PERO TARDE O TEMPRANO LLEGAN AL MAR, LLEGAN A DIOS. LOS PUEBLOS NO COMEN VIDRIO.

Publicado por: Juan Tapia
Chile 17/01/2006 05:54 PM EST

Considerando que "no hay ninguna moral ni ninguna religión que se pueda imponer en las leyes", entonces, no hay ninguna ley ni ningún decreto que se pueda imponer en la religión. Eso iría a prohibir los matrimonios homosexuales, pues nacen por un vínculo religioso hace mucho tiempo, y practicar libremente la religión en los lugares públicos como lo hicieron los apóstoles en su viaje a la Hispania. Nadie debería prohibirlo.

¡Ojo, señor Zapatero! Si, bien la fe es individual, se vive de manera colectiva. Si bien la ley es colectiva, se practica de forma individual.

Publicado por: Andrés
Perú 17/01/2006 05:21 PM EST

Por sus obras los conoceréis. Este individuo realmente da lástima con sus declaraciones y su amoralidad. La fe, es cierto, se estudia de manera voluntaria, pero no significa que se imponga, sino que se inculca porque contiene los valores que Dios nos enseña para nuestra salvación. Y qué mejor que hacerlo no sólo desde el hogar sino también en la vida escolar. Recordemos que una sociedad sin Dios se deshumaniza y eso es lo que pasará con España si sigue por estos derroteros fomentados por Rodríguez Zapatero. Que Dios lo perdone.

Publicado por: María Isabel Herreros Herrera
Chile 17/01/2006 05:15 PM EST

Un país aconfesional como España... ¿qué diría Cristóbal Colón, que se la jugó por descubrir nuevos mundos y por transmitirnos la fe de sus mayores?
¿Por qué los pueblos americanos todavía hablamos de España como la madre patria?
¿Será por la forma como nos trataron los conquistadores o más bien por la fe en Cristo que nos llegó a través de ellos? para nosotros la fe cristiana no ha sido una imposición, sino un regalo del buen Dios, en el que basamos nuestra esperanza y construimos un futuro basado en el amor.

Publicado por: José M.
Santafé de Bogotá, D.C. COLOMBIA, S.A. 17/01/2006 05:00 PM EST

"Tarsicio*, ayúdanos a mantener con vigor hasta la muerte, la fé que profesamos"
*: Martir cristiano del siglo III.

Publicado por: Manuel Rodríguez
Perú 17/01/2006 04:52 PM EST

suena civilizado pero como ya dijo alguien es la imposición de la amoralidad que en el fondo es exactamente lo mismo que la inmoralidad que a su vez es exactamente lo mismo que la renuncia a la humanidad que es exactamente lo mismo que vemos en la cara de Zapatero... qué manera de mentir con la vida y las leyes... recemos por España...

Publicado por: Emilio Alegre
España 17/01/2006 04:27 PM EST

Educar sin moral ya es una forma de trasmitir una moral: la de los que creen que no existe una moral objetiva. La de los que dicen que da igual matar a un feto que dejarlo vivir, da igual acostarse con cuatro cada semana que vivir la castidad, da igual el matrimonio que la unión de los homosexuales.

No queremos que se eduque a nuestros hijos así, y esa es la verdadera imposición que se está perpetrando: la de la amoralidad de Zapatero.

Publicado por: Javier Santo Domingo
Argentina 17/01/2006 04:26 PM EST

Soldado de Satanas, eso es Rodriguez Zapatero, con lengua bifida y ponsoniosa, una verguenza para toda la humanidad.
Un despreciable y patetico mason.

Publicado por: SEBATIAN MARTINEZ
ECUADOR 17/01/2006 04:21 PM EST

¿QUE SE PUEDE ESPERAR DE UN PROGRE FRANMASON COMO ESTE? ¿ACASO ALGO MEJOR? ¡JAMÁS!

Publicado por: Andrés Harker
Colombia 17/01/2006 04:12 PM EST

Que triste que ese personaje con cara de muñeco de ventrilocuo esté gobernando España, que falta hace Francisco Franco, Arriba España, fuera los republicanos antipatriotas

Comente esta noticia:


Su Nombre:
País:
E-Mail:
Comentario:
Caracteres:

* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 1500 caracteres. ACI Prensa se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor. ACI Prensa no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. ACI Prensa no publicará comentarios que contengan insultos personales y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas. Para que un comentario reciba calificación, necesita los votos de al menos 10 (diez) usuarios distintos. Solo se registrará un voto por usuario.

PUBLICIDAD
ACI Prensa no respalda necesariamente a estos anunciantes. Por favor proceda con la discreción adecuada y sírvase notificar cualquier abuso, enviando la dirección web a aciprensa@aciprensa.com

PUBLICIDAD
Anuncie aquí