|
|
|||||||||||||||||
En Argentina
Abogados católicos se pronuncian contra de ley que legalizaría "matrimonio" homosexual
Te sugerimos:
La Corporación de Abogados Católicos (Argentina), denunció los proyectos de ley que pretenden legalizar el "matrimonio" homosexual en el país y explicó que "el requisito que exige nuestra ley civil de acuerdo al cual el matrimonio debe ser celebrado entre un hombre y una mujer, no puede ser modificado por legislador alguno". En el comunicado que responde a los dos proyectos de ley que se debate en la Cámara de Diputados, los abogados recuerdan que "el matrimonio es una institución del orden natural, que existe grabada en la mente y en el corazón de los hombres; o sea, que es propia de la naturaleza humana, basada en la naturaleza sexuada del hombre, que está encauzada a la fecundación y la diferenciación sexual a la complementariedad, encontrándose la misma orientada al servicio de la intercomunicación interpersonal, y de esa manera, a la perfección de los integrantes de la pareja". "La misma naturaleza impele a que se establezca cierta sociedad entre el varón y la mujer, y en eso consiste el matrimonio, existiendo una abismal diferencia con la unión de dos personas del mismo sexo, en que queda excluida la generación en forma natural", agregan. Asimismo, afirman que "resulta sin duda erróneo calificar de injusta discriminación el hecho de no admitirse la celebración del matrimonio entre dos personas de igual sexo, pues en tal caso la discriminación tiene fundamento y se justifica, dada la esencial disparidad existente entre ese supuesto y el de la pareja heterosexual". "Por otra parte –indican– en el caso tampoco se violó la garantía de igualdad ante la ley, que implica gozar de iguales derechos en las mismas circunstancias, ya que no se puede afirmar que sean iguales las circunstancias de las parejas heterosexuales unidas en matrimonio, uno de cuyos fines naturales es la procreación, y quienes, por ser del mismo sexo, no pueden procrear". "Otorgarles a estas últimas el derecho a contraer matrimonio constituiría en buena parte un contrasentido básico, además de un desperfilamiento de la institución matrimonial, que a la sociedad no le interesa promover", concluyen. PUBLICIDAD
Publicado por: María Isabel Herreros Herrera
Chile 13/11/2009 10:37 AM EST
Me refiero a lo de quitarles el derecho a votar, que plantea Daneel...la única forma de poder hacerlo sería que ellos(as) se declararan públicamente homosexuales. ¿Y qué pasaría con aquellos(as)que asumen como una anomalía su condición homosexual y procuran superarla?
Publicado por: Jorge
Argentina 08/11/2009 03:22 PM EST
Hermanos
Como estudiante de Derecho, digo: para votar, llevo mi DNI, dice: nombre: Jorge, sexo “masculino”. Mí hermana y yo tenemos el mismo apellido, pero no puedo ir a votar con su DNI. A esto me estoy refiriendo. No estoy discriminado. Estoy planteando una situación real. La responsable de que esto suceda es La justicia Electoral, que mira para otro lado. Y la Justicia Civil que hace parches, no da soluciones de fondo, ya que son muy difíciles de implementar. Yo acredito mi filiación y sexo con mi DNI. El homosexual que oculta su condición de tal está faltando a la verdad, se presenta como algo que no es. Que pasaría si un homosexual mañana se arrepiente. Imaginemos que alguien se hace pasar como homosexual para casarse con XX y heredar sus bienes. Que les decís a sus familiares directos ¿que ahora ha decidido volver a su condición natural? Yo no puedo decir o hacer creer a la gente que soy Abogado., lo seré cuando rinda y apruebe la última materia. Si lo hiciere iría preso por plagio. La única verdad es la realidad. Yo soy Católico, practicante, participo públicamente. No oculto mi condición. Es mi fe heredada y electa, nadie me obligo. Anécdota: cuando estoy en un lugar público (Restaurante) y me persigno y le doy las gracias a Dios por el alimento que me brinda, la gente me observa como un bicho raro. Más eso no me preocupa, si me preocuparía, si por temor a que me miren, yo dejara de agradecer a Dios el sustento. Los saludo en Jesús y María Santísima.
Publicado por: María Isabel Herreros Herrera
Chile 07/11/2009 02:34 PM EST
Si en una consulta popular hay que votar, y el voto homosexual no es válido, sería una inconsecuencia. No todas las personas homosexuales están interesadas en apoyar los matrimonios homosexuales, y si se las deja votar, podrían demostrarlo. No es necesario discriminarlas, además de ser muy difícil; ya que no todos practican abiertamente la homosexualidad, y otros, aunque teniendo esa tendencia, no la llevan a la práctica.
Publicado por: Jorge
Argentina 06/11/2009 06:46 PM EST
Estimado Daneel.
Pregunto: cuándo un homosexual va a votar ¿Qué voto emite? ¿El del padrón masculino o femenino? Ya que según ellos uno es el papa y el otro la mama (tratándose de ser masculinos los dos), alguno de los dos esta incurriendo en el delito de plagio, suplantación de identidad, para algunas cosas se hace pasar por Juan o Juana. Esto es un delito federal y grave. Siguiendo tu razonamiento no podrían votar ya que la categoría homosexual no existe para la Justicia Electoral. Cambiar el Código no les será tan sencillo. Mira la verdad que estamos escribiendo nosotros. Para casarse se llama Juana y para votar se llama Juan. Para cobrar la pensión del difunto o difunta es Juana o es Juan, según el caso. Para adoptar un niño en su mundo dice ser Juana, pero su DNI dice que se llama Juan. Y así indefinidamente. En cada paso de nuestras vidas lo mínimo que nos piden es validar sexo, número de DNI, fecha de nacimiento, estado civil, etc. Quién pretenda hacernos creer que esto lo dirime la justicia, es tomarnos por idiotas. Esto debe ir a consulta popular, allí el soberano, el pueblo dira lo que quiere para el presente y para el futuro y para siempre. Ni siquiera lo legitima una mayoría circunstancial en el Congreso. Es totalmente cuestionable y de nulo derecho. Otro ejemplo estúpido, pero valido. Si Juana o Juan comete un delito: ¿a que prisión lo enviarán? ¿Al de mujeres o varones? ¿Ven cuan complejo es el tema? Los saludo en Jesús y María Santísima.
Publicado por: Daneel
Argentina 05/11/2009 02:23 PM EST
Es una vergüenza. Están degradando la institución del matrimonio. Pero me gustaría que fuéramos un paso más adelante y les quitemos el derecho a votar ya que estos homosexuales también están degenerando la institución del sufragio.
Comente esta noticia:
* Gracias por su comentario. El número de mensajes que pueden estar en línea es limitado. La longitud de los comentarios no debe exceder los 1500 caracteres. ACI Prensa se reserva el derecho de publicación de los mensajes según su idoneidad y tenor. ACI Prensa no se solidariza necesariamente con los comentarios ni las opiniones expresadas por sus usuarios. ACI Prensa no publicará comentarios que contengan insultos personales y se reserva el derecho de publicar direcciones de correo o enlaces (links) a otras páginas. Para que un comentario reciba calificación, necesita los votos de al menos 10 (diez) usuarios distintos. Solo se registrará un voto por usuario.
|
PUBLICIDAD
Anuncie aquí Noticias Relacionadas
Heterosexualidad como requisito para matrimonio no es discriminar, dicen Obispos argentinos Evangélicos argentinos: "Matrimonio" homosexual no debe ser aprobado Expertos argentinos advierten riesgos de legitimar uniones homosexuales Arzobispo denuncia proyecto de ley que minimiza valor de la familia en Argentina No se discrimina cuando se niega "matrimonio" a homosexuales, señala Arzobispo argentino Últimas+Comentadas+Leídas |
PUBLICIDAD
Anuncie aquí |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
